ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Старая Полтавка 23 января 2012 года Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе судьи Строгановой С.И., при секретаре Рифель Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении районного суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по Волгоградской области к Волжанину П.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, УСТАНОВИЛ: истец Межрайонная ИФНС России № по Волгоградской области обратилась в районный суд с иском к Волжанину П.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек и пени в размере <данные изъяты> В обоснование заявленных исковых требований указали, что согласно сведений, представленным органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, Волжанин П.Г. является собственником автотранспортного средства в ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, регистрационный номер №, мощность -<данные изъяты> л.с, ставка налога-<данные изъяты>, владеет в течение <данные изъяты> месяцев, недоимка по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ составила -<данные изъяты> рублей. За несвоевременную уплату транспортного налога были начислены пени в размере <данные изъяты>, итого общая задолженность по транспортному налогу составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Представитель истца Межрайонной Инспекции ФНС России № по Волгоградской области о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствии. Ответчик Волжанин П.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, возражений не представил. Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств. В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В судебном заседании установлено, что истец Межрайонная ИФНС России № по Волгоградской области обратилась в Старополтавский районный суд с иском к Волжанину П.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В обоснование заявленных исковых требований указали, что согласно сведений, представленным органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, Волжанин П.Г. является собственником автотранспортного средства в ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, регистрационный номер №, мощность -<данные изъяты> л.с, ставка налога-<данные изъяты>, владеет в течение <данные изъяты> месяцев, недоимка по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ составила -<данные изъяты> рублей. За несвоевременную уплату транспортного налога были начислены пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, итого общая задолженность по транспортному налогу составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Исковые требования, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: требованием № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); налоговым уведомлением № (л.д.16); выпиской из сведений, передаваемых регистрирующими органами ( л.д.8), подтверждением пени, начисленной по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-15), списком № отправки заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ2 года (л.д.7). В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При таких обстоятельствах по делу суд считает, что подлежит взыскать с ответчика Волжанина П.Г. недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и государственную пошлину в федеральный бюджет в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст.12, 56, 103, 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: взыскать с Волжанина П.Г. в пользу Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Взыскать с Волжанина П.Г. государственную пошлину в федеральный бюджет в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд в течение месяца. Судья С.И. Строганова Решение изготовлено в совещательной комнате методом набора на компьютере. Судья С.И. Строганова