Дело № 2 -34/2012 г. РЕШЕНИЕ Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области Власова Е.Н., при секретаре судебного заседания Гостевой Ю.А., с участием: с участием: представителя истца по доверенности Мартин Е.В., представителя ответчика адвоката Макарова И.В., представившего удостоверение № 1059 и ордер № 2199, представителя третьего лица - начальника ОУФМС России по Волгоградской области в Старополтавском районе Бекк Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело № 2-34, по иску Петровой В.И. к Петрову В.М. о признании гражданина утратившем право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Истец Петрова В.И. обратилась в суд с иском к Петрову В.М.о признании гражданина утратившем право пользования жилым помещением. В исковом заявлении в обоснование своих требований указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданном ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области и Свидетельством о государственной регистрации права, выданном ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области. В принадлежавшем ей жилом помещении зарегистрирован её бывший супруг Петров В.М.. Брак между истцом и ответчиком прекращён ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик Петров В.М. не является в настоящее время членом семьи собственника жилого помещения, каких - либо письменных соглашений о его праве пользования принадлежащим истцу жилым помещением, не имеется, просит признать ответчика Петрова В.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Истец Петрова В.И. заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие с участием её представителя Мартин Е.В. В судебном заседании представитель истца по доверенности Мартин Е.В. исковые требования поддержал и изложил доводы аналогичные требованиям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица Отделения ОУФМС России по Волгоградской области в Старополтавском районе Бекк Е.А. в судебном заседании полагала возможным принять решение на усмотрение суда. Представитель ответчика адвокат Макаров И.В. в судебном заседании полагал возможным принять решение на усмотрение суда. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части по следующим основаниям. На основании ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищных законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. На основании ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданина на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В соответствии с ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии с ч.2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В судебном заседании установлено, чтоПетрова В.И.является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданном ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области и Свидетельством о государственной регистрации права, выданном ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области. В принадлежавшем ей жилом помещении зарегистрирован её бывший супруг Петров В.М.. Брак между истцом и ответчиком прекращён ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. Доводы истца Петровой В.И. подтверждаются исследованными в судебном заседании документами: свидетельством о государственной регистрации права, выданном ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области, согласно которой Петрова В.И. является собственником 1\3 общей долевой собственности изолированной части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.5); свидетельством о государственной регистрации права, выданном ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области, согласно которой Петрова В.И. является собственником 2\3 общей долевой собственности изолированной части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.6); свидетельством о расторжении брака, согласно которого брак между Петровым В.М. и Петровой В.И. прекращён ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой Старополтавского сельского поселения ФИО2, согласно которой, по данным похозяйственного учёта в изолированной части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> - зарегистрированы Петров В.М., Петрова В.И., ФИО 1 (л.д.11), ставить под сомнение которые у суда нет оснований. Собранные по делу доказательства позволяют суду сделать вывод о законности и обоснованности заявленных Петровой В.И. исковых требованиях о признании утратившим Петрова В.М. права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Исходя из п.13 раздела П Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учёту граждан Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы от 20.09.2007 года № 208, снятие с регистрационного учёта без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования Петровой В.И. к Петрову В.М. о признании гражданина утратившем право пользования жилым помещением- удовлетворить в полном объёме и признать Петрова В.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Петровой В.И. к Петрову В.М. о признании гражданина утратившем право пользования жилым помещением- удовлетворить в полном объёме. Признать Петрова В.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца. Судья Власов Е.Н. Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера. Судья Власов Е.Н.