Дело №2-38/2012      

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Старая Полтавка        8 февраля 2012 года

        Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи           А.В. Полковникова,

при секретаре судебного заседания     Хвальновой И.А.,

с участием заявителя судебного пристава-исполнителя Старополтавского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области      Николовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по заявлению Старополтавского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области к Кудинову В.А. об ограничении должника в праве на выезд за пределы Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

        Судебный пристав-исполнитель Старополтавского РО СП УФССП России по Волгоградской области Николова А.С. обратилась с заявлением в суд к Кудинову В.А. об ограничении должника в праве на выезд за пределы Российской Федерации.

В обоснование требований в заявлении указано, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Старополтавского РОССП УФССП России по Волгоградской области Николовой А.С. находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании постановления государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ по Городищенскому району Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с индивидуального предпринимателя-страхователя на страховую часть пенсии на сумму <данные изъяты>, пени по страховой части <данные изъяты>, а всего на <данные изъяты> с должника Кудинова В.А. В постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику был представлен 5-тидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, на основании которого возбуждено исполнительное производство. В срок, установленный для добровольного исполнения требования исполнительного документа, должник сумму задолженности не оплатил. Кудинов В.А. надлежащим образом не подтвердил, что нарушение установленного срока исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно не предотвратимыми обстоятельствами и другими не преодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

В соответствии с п.4 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Поскольку должником не выполнены требования исполнительного документа, не являющегося судебным актом, в целях понуждения должника к исполнению содержащихся в исполнительном документе требований, необходимо применение в отношении этого лица ограничения права выезда за пределы Российской Федерации.

Должник Кудинов В.А., извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд пришёл к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Заявитель судебный пристав-исполнитель Николова А.С. не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Заявитель судебный пристав-исполнитель Строполтавского РО СП УФССП России по Волгоградской области Николова А.С. в судебном заседании требования поддержала и просила суд установить для Кудинова В.А. временное ограничение права на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательства по погашению задолженности в размере <данные изъяты>

Начальник государственного учреждения Управление ПФ РФ по Городищенскому району Волгоградской области просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя взыскателя, против удовлетворения заявленных требований и вынесения заочного решения не возражает.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

        Согласно п. 5 ст. 15 Федерального Закона от 15.08.1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до исполнения обязательств.

        В соответствии с п. 1. ст. 28 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.

        В соответствии с п.4 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

         В судебном заседании установлено, что заместителем начальника ГУ- УПФ РФ по Городищенскому району Волгоградской области вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с индивидуального предпринимателя-страхователя Кудинова В.А. страховых взносов на страховую часть пенсии в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>. Согласно реестра поступления платежей от страхователя Кудинова В.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность не погашена, тем самым он уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Старополтавского РО СП УФССП Росси по Волгоградской области вынесение постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании с должника Кудинова страховых взносов в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ должнику было направлено постановление о возбуждении исполнительного производства № об уплате страховых взносов в размере <данные изъяты>, установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе 5 дней. Кудинов В.А. требование оставил без исполнения, задолженность не погасил.

         С учётом установленных обстоятельств суд пришёл к выводу, что требования судебного пристава-исполнителя Старополтавского РО СП УФССП России по Волгоградской области к Кудинову В.А.. <данные изъяты> об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации законны, обоснованы, документально подтверждены и подлежат удовлетворению: ограничить право Кудинова В.А. на выезд из Российской Федерации до исполнения постановления государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Городищенскому району Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождается в силу закона.

Из этого следует, что с Кудинова В.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты>

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

        Требования Старополтавского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области к Кудинову В.А. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

        Ограничить право Кудинова В.А. на выезд из Российской Федерации до исполнения постановления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Городищенскому районе Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней в размере <данные изъяты>.

        Взыскать с Кудинова В.А. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти дней через Старополтавский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий:                                                                     А.В. Полковников             

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья:                                                                                                 А.В. Полковников