Дело № 2- 111/2012 г. 21 марта 2012 года с. Старая Полтавка Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе судьи Строгановой С.И., при секретаре Гостевой Ю.А., с участием представителя истца по доверенности Карпенко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области, гражданское дело по исковому заявлению Татарниковой Л.В. к Котровой Т.А. о признании права собственности на недвижимое имущество, суд, У С Т А Н О В И Л: истец Татарникова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Котровой Т.А. о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Котровой Т.А. был заключен договор купли - продажи жилого дома, расположенного по <адрес> в соответствии со ст. ст. 549, 550 ГК РФ. Его стоимость согласно договору составляет <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. Однако правоустанавливающие документы на недвижимое имущество своевременно оформлены не были. В настоящее время ей необходимо зарегистрировать вышеуказанный объект недвижимого имущества в установленном законе порядке, а для этого необходимо признать право собственности на жилой дом в судебном порядке. Истец Татарникова Л.В. в судебное заседание не явилась, её интересы по доверенности представляла Карпенко И.А. Представитель истца по доверенности Карпенко И.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, и просила суд признать за Татарниковой Л.В. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, жилой площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес> . Ответчик Котрова Т.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования признала в полном объёме. Представитель третьего лица - глава администрации Красноярского сельского поселения Фабричный Ю.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен. Представитель третьего лица Палласовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда Суд принял признание иска ответчиком Котровой Т.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : исковые требования Татарниковой Л.В. к Котровой Т.А. о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить. Признать за Татарниковой Л.В. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, жилой площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Старополтавский районный суд. Судья Строганова С.И. Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера. Судья Строганова С.И.