с. Старая Полтавка «02» мая 2012 года. Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области Власова Е.Н. При секретаре судебного заседания Гостевой Ю.А., С участием представителя истца по доверенности Карпенко А.А., Ответчиков: Кулмакова Е.С. и Рашкалиевой М.К., Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Старая Полтавка Волгоградской области в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело № 2-161 по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Доверие» солидарно к Кулмакову Е.С. и Рашкалиевой М.К. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: Истец СКПК «Доверие» обратился в суд с иском солидарно к Кулмакову Е. С. и Рашкалиевой М. К. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> В обоснование исковых требований в заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Доверие» и гр. Кулмаковым Е.С. был заключен договор займа №. По условиям заключенного договора Кулмаков Е.С. получил в СКПК «Доверие» заём в размере <данные изъяты>. Согласно условиям указанного договора, заёмщик обязуется уплачивать компенсацию в размере 20 % годовых за время действия договора, членские взносы в размере <данные изъяты>. Данный договор займа был обеспечен договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым с Рашкалиевой М.К.. Срок действия договора займа закончился ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи искового заявления у заёмщика образовалась задолженность на общую сумму <данные изъяты>: по основному займу - <данные изъяты>, компенсации за пользование займом - <данные изъяты>, членские взносы - <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>. Просил взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере <данные изъяты> и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца по доверенности Карпенко А.А. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении подтвердил, просил исковые требования удовлетворить. Ответчики Кулмаков Е.С. и Рашкалиева М.К. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Выслушав представителя истца по доверенности Карпенко А.А., ответчиков Кулмакова Е.С. и Рашкалиеву М.К. полностью признавших исковые требования, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Доверие» и гр. Кулмаковым Е.С. был заключен договор займа №. По условиям заключенного договора Кулмаков Е.С. получил в СКПК «Доверие» заём в размере <данные изъяты>. Согласно условиям указанного договора, заёмщик обязуется уплачивать компенсацию в размере 20 % годовых за время действия договора, членские взносы в размере <данные изъяты>. Данный договор займа был обеспечен договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключённым с Рашкалиевой М.К.. Срок действия договора займа закончился ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи искового заявления у заёмщика образовалась задолженность на общую сумму <данные изъяты>: по основному займу - <данные изъяты>, компенсации за пользование займом - <данные изъяты>, членские взносы - <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>. Суд принял признание иска ответчиками Кулмаковым Е.С. и Рашкалиевой М.К., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Доверие» к Кулмакову Е.С. и Рашкалиевой М.К. о взыскании солидарной задолженности по договору займа, удовлетворить. Взыскать солидарно с Кулмакова Е.С. и Рашкалиевой М.К. Кабдушевны в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Доверие» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> и возмещение судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Старополтавский районный суд Волгоградской области. Судья Е.Н. Власов Решение изготовлено с использованием компьютера в совещательной комнате. Судья Е.Н. Власов