Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (России) 13 июня 2012 года с. Старая Полтавка Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе судьи Строгановой С.И., при секретаре Хвальновой И.А., с участием истца Солодовникова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Солодовникова А.А. к МИ ФНС России № по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, суд, У С Т А Н О В И Л: Солодовников А.А. обратился в суд с иском к МИ ФНС России № по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства после смерти деда ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед - ФИО1, после смерти, которого осталось наследственное имущество в виде денежного вклада счёт №, и компенсации на оплату ритуальных услуг, хранящихся в ОАО «Сбербанк России» в лице Палласовского отделения №. Истец пропустил срок для принятия наследства, поскольку не был осведомлена о сроках для принятия наследства в виду юридической неграмотности и неосведомленности. Восстановление срока истцу Солодовникову А.А. необходимо для вступления в наследство после смерти деда по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ. Истец Солодовников А.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика, МИ ФНС России № по Волгоградской области, будучи, надлежащим образом, уведомлен о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не прибыл, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражал. Представитель третьего лица нотариус Старополтавского района Волгоградской области, будучи, надлежащим образом, уведомлен о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не прибыл, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражал. Суд, изучив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку доводы истца нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца - ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде денежного вклада счёт №, и компенсации на оплату ритуальных услуг, хранящихся в ОАО «Сбербанк России» в лице Палласовского отделения №. Истец пропустил срок для принятия наследства, поскольку не был осведомлен о сроках в виду юридической неграмотности и неосведомленности. Восстановление срока истцу Солодовникову А.А. необходимо для вступления в наследство после смерти деда по завещательному распоряжению. Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> №, выданному отделом ЗАГС Администрации Старополтавского района Волгоградской области, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 7). Тот факт, что Солодовников А.А. является наследником ФИО1, подтверждается завещательным распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5). В силу ст. 1155 ГК РФ шестимесячный срок, установленный ст. 1154 ГК РФ, может быть восстановлен судом, если он пропущен по уважительной причине. В данном случае, по мнению суда, причина пропуска срока может быть признана уважительной, поскольку истец не был осведомлен о сроках, установленных законодательством, ввиду его юридической неосведомленности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: восстановить Солодовникову А.А. срок для принятия наследства на имущество в виде денежного вклада счёт № и компенсации на оплату ритуальных услуг, хранящихся в ОАО «Сбербанк России» в лице Палласовского отделения №, оставшихся после смерти деда ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Старополтавский районный суд Волгоградской области. Решение изготовлено в совещательной комнате методом набора на компьютере.