Дело № 2-421/2012

Р Е Ш Е Н И Е

с. Старая Полтавка          31 июля 2012 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи       А.В. Полковникова,

при секретаре судебного заседания                                     Кадралиевой А.Н.,

с участием помощника прокурора Старополтавского района Волгоградской области                                                                Кабкова В.В.,

представителя ответчика директора муниципального казенного образовательного учреждения «Кановская средняя общеобразовательная школа» Старополтавского района                Бемухамбетовой Б.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по иску прокурора Старополтавского района Волгоградской области к муниципальному казенному образовательному учреждению «Кановская средняя общеобразовательная школа» Старополтавского района Волгоградской области в интересах и защиту прав несовершеннолетних учащихся (воспитанников) о понуждении образовательного учреждения оборудования канала для передачи информации автоматической пожарной сигнализации в пожарную часть,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Старополтавского района в интересах и защиту прав несовершеннолетних учащихся (воспитанников) обратился в суд с иском к МКОУ                    «Кановская СОШ» о понуждении образовательного учреждения оборудования канала для передачи информации автоматической пожарной сигнализации в пожарную часть,

В обоснование исковых требований истец в заявлении указал, что прокуратурой Старополтавского района проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в деятельности МКОУ «Кановская СОШ», в ходе которой установлены нарушения требований пожарной безопасности.

Согласно ст. 32 Закона РФ от 10 июля 1992 г. N 3266-1 "Об образовании"образовательное учреждение несет в установленном законодательствомРоссийской Федерации порядке ответственность за: жизнь и здоровьеобучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения вовремя образовательного процесса; нарушение прав и свобод обучающихся,воспитанников и работников образовательного учреждения; иные действия,предусмотренные законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона       «О пожарнойбезопасности» законодательство Российской Федерации о пожарнойбезопасности основывается на Конституции Российской Федерации ивключает в себя настоящий Федеральный закон, принимаемые всоответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовыеакты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, муниципальные правовые акты, регулирующиевопросы пожарной безопасности.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» каждый объект защиты должен иметь систему обеспечения пожарной безопасности.

Целью создания системы обеспечения пожарной безопасности объекта защиты является предотвращение пожара, обеспечение безопасности людей и защита имущества при пожаре.

Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты включает в себя систему предотвращения пожара, систему противопожарной защиты,комплекс организационно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности.

Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты в обязательном порядке должна содержать комплекс мероприятий, исключающих возможность превышения значений допустимого пожарного риска, установленного настоящим Федеральным законом, и направленных на предотвращение опасности причинения вреда третьим лицам в результате пожара.

Министерством регионального развития РФ приказом от 1 сентября 2009 г. №390 в соответствии с вышеназванным федеральным законом утверждены и введены в действие строительные нормы и правила СНиП 31-06-2009(далее по тексту - Правила).

Согласно п.1.1 данных Правил, требования настоящих норм распространяются также на помещения общественного назначения, встроенные в жилые здания и другие объекты, соответствующие санитарно-эпидемиологическим требованиям к общественным зданиям.

Абзацем 4 пункта 3.16 указанных правил установлено, что здания дошкольных образовательных учреждений, школ, домов-интернатов для инвалидов и престарелых, домов для детей-инвалидов должны быть оборудованы каналом передачи информации автоматической пожарной сигнализации в пожарную часть.

Вместе с тем, в результате проверочных мероприятий установлены нарушения названных требований пожарной безопасности в здании МКОУ «Кановская СОШ».

В нарушение абз. 4 п. 3.16 строительных норм и правил СНиП 31-06-2009 в

здании МКОУ «Кановская СОШ» отсутствует оборудование канала для передачи информации автоматической пожарной сигнализации в пожарную часть.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод, и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Такие нарушения создают предпосылки для возникновения чрезвычайной ситуации в виде пожара, с угрозой для жизни и здоровья учащихся, иных лиц с причинением значительного имущественного ущерба, либо наступления иных общественно опасных последствий.

В связи, с чем прокурор обращается в защиту неопределенного круга лиц, посещающих здание образовательного учреждения, в том числе учащихся.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 45, ст.ст. 131,132 ГПК РФ, просит обязать ответчика принять меры к устранению выявленных нарушений требований противопожарной безопасности: обеспечить установку оборудования канала передачи информации автоматической пожарной сигнализации в пожарную часть в здании МКОУ «Кановская СОШ», расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Кабков В.В. поддержал заявленное требование и изложил доводы, аналогичные доводам искового заявления.

Представитель ответчика директор МКОУ «Кановская СОШ» Бемухамбетова Б.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Просит снизить государственную пошлину до нулевого размера.

Суд принял признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора Старополтавского района Волгоградской области подлежат удовлетворению.

         В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Поскольку иск заявлен прокурором в защиту интересов неопределенного круга лиц, посещающих здание образовательного учреждения, в том числе учащихся, суд считает, что государственную пошлину возможно снизить до нулевого размера.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Старополтавского района Волгоградской области в интересах и защиту прав несовершеннолетних учащихся (воспитанников) к муниципальному казенному образовательному учреждению «Кановская средняя общеобразовательная школа» Старополтавского района об обязании обеспечить установку оборудования канала передачи информации автоматической пожарной сигнализации в пожарную часть в здании МКОУ «Кановская СОШ», расположенном по адресу: <адрес>, удовлетворить.

Обязать муниципальное казённое образовательное учреждение «Кановская средняя общеобразовательная школа» Старополтавского района Волгоградской области обеспечить установку оборудования канала передачи информации автоматической пожарной сигнализации в пожарную часть в здании муниципального казённого образовательного учреждения «Кановская средняя общеобразовательная школа», расположенном по адресу: <адрес>.

Государственную пошлину снизить до нулевого размера.

         Решение в окончательной форме принято 31 июля 2012 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья                                                             А.В. Полковников

Решение принято с использованием компьютера в совещательной комнате.

Судья:                                                                                   А.В. Полковников.