2-437/12 по иску Надворной М.Г. к администрации Старополтавского с/п о признании права собственности на жилой дом. Определение - направлено по подсудности мировому судье.



Дело № 2-437/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

С. Старая Полтавка       31 июля 2012 года                                                    

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи      А.В. Полковникова,

при секретаре судебного заседания     Кадралиевой А.Н.,

с участием: истца         Надворной М.Г.,

представителя ответчика администрации Старополтавского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области              Деревякина А.А.,

при подготовке к рассмотрению искового заявления Надворной М.Г. к администрации Старополтавского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Надворная М.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Старополтавского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Рассмотрев заявление, суд пришёл к выводу о неподсудности рассмотрения его районным судом и подлежащим направлению по подсудности мировому судье, поскольку к производству районного суда было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно представленных Надворной М.Г. документов, стоимость вышеуказанного домовладения составляет <данные изъяты>

В соответствии п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50000 рублей.

Принимая во внимание, что в данном случае цена иска по имущественному спору, возникшему между истцом и ответчиком, не превышает 50000 рублей, то настоящее дело подсудно мировому судье в силу пункта 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ: 1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. 2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, принимая во внимание, что дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества, и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50000 рублей, подсудны не районному суду, а мировому судье, руководствуясь п.5 ч.1 ст.23, ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-437/2012 по заявлению Надворной М.Г. к администрации Старополтавского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №52 Старополтавского района Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.

          

Председательствующий:                                                А.В. Полковников

Определение вынесено с использованием компьютера в совещательной комнате.

        

Судья                  А.В. Полковников.