Дело №2-438/2012 с. Старая Полтавка 7 августа 2012 года Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи А.В. Полковникова, при секретаре Кадралиевой А.Н., с участием заявителя Шолохова С.Х., представителя заявителя Куликова О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по заявлению Шолохова С.Х. об установлении юридического факта принятия наследства, У С Т А Н О В И Л: Шолохов С.Х. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ после смерти его отца ФИО1 В обоснование своих требований истец в заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> Фактически вышеуказанное имущество перешло в его владение и он принял наследство по факту. Считая себя принявшим наследство, Шолохов С.Х. обратился к нотариусу по оформлению наследственных прав, где был проконсультирован, что согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ Торгунского сельского поселения Старополтавского района, на день смерти отец проживал с супругой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Однако в связи с отсутствием документа, подтверждающего факт заключения брака между ФИО1 и ФИО2 оформить наследственные права на имущество после смерти ФИО1 не представляется возможным. Факт родственных отношений между ним (Шолоховым С.Х.) и ФИО2, как между сыном и матерью, подтверждён решением Старополтавского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Мать оформлением наследственных прав после смерти ФИО1 не занималась. При обращении в орган ЗАГС по вопросу заключения брака между ФИО1 и ФИО2 в ответе было отказано, так как нет определённости даже в ориентировочной дате и месте заключения брака. Просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. В судебном заседании заявитель Шолохов С.Х. уточнил свои требования: установить юридический факт принятия им по наследству <данные изъяты>, принадлежащие умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Уточнённые требования поддержал, в их обоснование дал пояснения, аналогичные приведённым в заявлении доводам, просил их удовлетворить. Считает, что ему не представляется возможным реализовать свои наследственные права во внесудебном порядке. Установление факта принятия наследства ему необходимо для регистрации свих прав в соответствии с действующим законодательством. Представитель заявителя Куликов О.Г. в интересах представляемого им Шолохова С.Х. также просил суд об удовлетворении заявленных требований. Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа Старополтавского района, извещённая о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просит о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений против удовлетворения заявленных требований не имеет. Заинтересованное лицо <данные изъяты>, извещённое о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило. Последний просит суд о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения их не возражает. С учётом мнения заявителя и его представителя суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ. Выслушав заявителя, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявление Шолохова С.Х. В соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ 1. Для приобретения наследства наследник должен его принять. 2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций в том числе и факт принятия наследства. Заявленные требования подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Старополтавского муниципального района Шолохову С.Х., в котором отцом записан ФИО1, матерью ФИО2; свидетельством о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, Казахстана, наступившей ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, натсупившей ДД.ММ.ГГГГ; копией решения Старополтавского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, которым установлен факт родственных отношений между ФИО2 и Шолоховым С.Х. как между матерью и сыном; справкой главы администрации Торгунского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 на день своей смерти был зарегистрован по адресу: <адрес> женой ФИО2. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО3 и ФИО4 подтвердили, что на протяжении многих лет знают Шолохова С.Х., знали его отца ФИО1, после смерти которого Шолохов С.Х. стал владеть оставшимся имуществом отца, в том числе телевизором и стиральной машинкой. Оснований не доверять показаниям этих свидетелей у суда не имеется. Суд считает установленным факт принятия Шолоховым С.Х. наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО1 в виде <данные изъяты> Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение и влечет определенные правовые последствия. Пунктом 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ предусмотрено, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства; Суд считает, что у заявителя нет иной возможности реализовать свои права. На основании изложенного и руководствуясь п.9 ч.2 ст. 264, ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Шолохова С.Х. удовлетворить. Установить юридический факт принятия Шолоховым С.Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты>. Решение в окончательной форме принято 7 августа 2012 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий: А.В. Полковников Решение принято в совещательной комнате с использованием компьютера. Судья: А.В. Полковников.