Дело № 2-489/2012              

с. Старая Полтавка       20 августа 2012 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области         Власова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Гостевой Ю.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда гражданское дело № 2-489 по исковому заявлению Рамаева Х.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства по закону,

                                                УСТАНОВИЛ:

         Рамаев Х.А. обратился в суд с заявлением к МИФНС России № 4 по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства после смерти брата ФИО1.

         В обоснование своих требований Рамаев Х.А. в заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО1, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. После смерти брата осталось наследственное имущество <данные изъяты>.

         Однако вступить в наследство на вышеуказанное имущество не может, так как был пропущен срок для принятия наследства по причине юридической неосведомлённости, поскольку он не знал о существовании шестимесячного срока со дня смерти наследодателя для вступления в наследство.

         Просит восстановить ему срок для принятия наследства после умершего брата ФИО1

         Рамаев Х.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, требования, изложенные в заявлении поддержал.

         Представитель МИФНС России № 4 по Волгоградской области Чайка Т.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции, не возражает относительно удовлетворения заявленных требований.

         Нотариус нотариального округа Старополтавского района просит суд о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений против исковых требований не имеет.

         Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ.

         Рассмотрев заявление Рамаева Х.А., исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований.

         В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

         На основании ст. 1155 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, может быть восстановлен судом, а наследник быть признанным принявшим наследство, если он не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

         Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер брат заявителя ФИО1, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. После смерти брата осталось наследственное имущество <данные изъяты>.

         Однако вступить в наследство на вышеуказанное имущество заявитель не может, так как был пропущен срок для принятия наследства по причине юридической неосведомлённости, поскольку он не знал о существовании шестимесячного срока со дня смерти наследодателя для вступления в наследство.

         Просит восстановить ему срок для принятия наследства после умершего брата ФИО1

         Заявленные требования подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: свидетельством № о рождении Рамаева Х.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, повторно выданным Лятошинским сельским советом Старополтавского района Волгоградской области, в котором его родителями указаны ФИО2 и ФИО3 (л.д.6); повторным свидетельством №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Старополтавского муниципального района, Волгоградской области о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, который умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.5); справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой администрацией Лятошинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области в том, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и проживал один по адресу: <адрес> (л.д.7) справкой о рождении №, выданной отделом ЗАГС администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области, согласно которой родителями ФИО1 являбтся ФИО2 и ФИО3 (л.д.9).

        Ставить под сомнение исследованные доказательства у суда нет оснований.

        С учётом установленных обстоятельств, причину пропуска шестимесячного срока для принятия Рамаевым Х.А. наследства суд признает уважительной, в связи с этим его требования подлежащими удовлетворению.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования Рамаева Х.А. удовлетворить.

         Восстановить Рамаеву Х.У. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства после смерти его брата ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                                                Власов Е.Н.

Решение принято с использованием компьютера в совещательной комнате.

Судья:                                                                                         Власов Е.Н..