2-465/12 по иску Болкунова А.Я. к администрации Старополтавского района о признании права собственности на недвижимое имущество. Решение - требования удовлетворены.



Дело № 2- 465/2012

Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И                                                                        с. Старая Полтавка      27 августа 2012 года

      

     Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи                                                  А.В. Полковникова,

при секретаре судебного заседания                                         Кадралиевой А.Н.,

с участием представителя ответчика по доверенности                Кузнецова И.П.,                                                                                   

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Болкунову А.Я. к администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Болкунов А.Я. обратился в суд с иском к администрация Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество: земельный участок площадью <данные изъяты> с месторасположением: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно п.1 постановления главы администрации Старополтавского района от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка гражданину Болкунову А.Я. для организации крестьянского хозяйства», в общую совместную собственность Болкунову А.Я., ФИО1, Болкуновой В.П. был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты>, с земельным паем каждого по <данные изъяты>, из земель землепользования КХ «<данные изъяты>». Во исполнение указанного постановления истцу был выделен земельный участок, расположенный <адрес>, который истцом использовался по назначению. Таким образом, вышеперечисленным лицам был выдан первичный документ, подтверждающий право на земельный участок. Однако оформить свидетельства о праве собственности на данный земельный участок члены КФХ до настоящего времени не смогли по различным причинам.

ФИО1, являвшаяся членом КФХ «<данные изъяты>», умерла ДД.ММ.ГГГГ После её смерти осталось наследственное имущество в виде земельного пая, согласно указанного выше постановления главы администрации Старополтавского района, который входит в границы общего земельного участка, принадлежащего членам КФХ «<данные изъяты>». Он является сыном ФИО1 и, соответственно, наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти матери (копия свидетельства о рождении прилагается).

ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов КФХ «<данные изъяты>» единогласно было принято решение, которым член КФХ <данные изъяты>» Болкунова В.П. передала свой земельный пай в его личную собственность (копия протокола общего собрания членов КФХ прилагается).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка, изготовленного филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Волгоградской области (межрайонный отдел №9), месторасположение выделенного истцу земельного участка: <адрес>. В этом же документе определена кадастровая стоимость земельного участка <данные изъяты>.

Отсутствие документа, подтверждающего государственную регистрацию его прав на предоставленный ему земельный участок, не позволяет совершать с ним сделки, разрешённые законом. Его право собственности на данный земельный участок никем не оспаривается, вместе с тем для государственной регистрации прав на земельный участок ему было рекомендовано подтвердить свои права на него судебным решением.

Просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество: земельный участок площадью <данные изъяты>, кадастровый номер с месторасположением: <адрес>

Истец Болкунов А.Я., извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился по состоянию здоровья, просит суд о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Третье лицо Болкунова В.П., извещённая о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просит суд о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

С учётом мнения представителя истца Кузнецова И.П., не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ.

      Представитель ответчика по доверенности Кузнецов И.П., действуя в пределах полномочий, предоставленных ему доверенностью, в судебном заседании заявленные исковые требования признал.

         Суд принял признание иска представителем ответчика Кузнецовым И.П., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

         В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                                      Р Е Ш И Л :

    

         Исковые требования Болкунова А.Я. к администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.        

        Признать за Болкуновым А.Я. право собственности на недвижимое имущество: земельный участок площадью <данные изъяты>, кадастровый номер с месторасположением: <адрес>.

Решение принято в окончательной форме 27 августа 2012 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

         

         Председательствующий:                                                              А.В. Полковников

        Решение принято в совещательной комнате с использованием компьютера.

        Судья: А.В. Полковников.