Дело № 2-542/2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Старая Полтавка      31 августа 2012 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи            А.В. Полковникова,                                        

при секретаре судебного заседания                           Кадралиевой А.Н.,

с участием: истца         Кравченко И.В.,                                                  

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по иску Кравченко И.В. к администрации Новотихоновского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Кравченко И.В. обратилась в суд с иском к администрации Новотихоновского сельского поселения Старополтавского муниципального района о признании права собственности на изолированную часть жилого дома, сарай и уборную, расположенные по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований истец указала, что в ДД.ММ.ГГГГ на основании решения профкома совхоза «<данные изъяты>» её семье была выделена изолированная часть жилого дома, расположенного по <адрес>, в которой с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает. В настоящее время намерена оформить документы на изолированную часть дома-зарегистрировать право собственности. При обращении в администрацию Новотихоновского сельского поселения, так как совхоз «<данные изъяты>» ликвидирован, ей объяснили, что эта изолированная часть жилого дома, в которой она проживает, не передана на баланс администрации Новотоихоновского сельского поселения. Обратилась в государственные регистрационные органы, но ей рекомендовали обратиться в суд с иском о признании права собственности на эту изолированную часть. Ввиду юридической неграмотности своевременно в администрацию совхоза «<данные изъяты>» с заявлением о приватизации не обращалась. Данная изолированная часть жилого дома муниципальной собственностью не является, правами других лиц не обременена, хотя ранее не была внесена в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. За всё то время, пока проживает в этом жилом помещении, никаких мер по сокрытию факта владения недвижимым имуществом не предпринимала, никто не оспаривал её право владения и пользования этим имуществом, при этом в течение указанного периода владела жилым помещением непрерывно как своим собственным имуществом. Просит признать за нею право собственности на изолированную часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> хозяйственные строения: сарай, уборную, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Кравченко И.В. поддержала исковые требования, на их удовлетворении настаивала, в обоснование изложила доводы, аналогичные приведённым в исковом заявлении.

Ответчик администрация Новотихоновского сельского поселения Старополтавского муниципального района в лице главы Алексеева А.В., извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.

         Представитель третьего лица начальник Палласовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области Филичкин В.В., извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя Палласовского отдела Росреестра по Волгоградской области, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

         С учётом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ.

         Суд принял признание иска ответчиком главой администрации Новотихоновского сельского поселения Старополтавского муниципального района Алексеевым А.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

         В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кравченко И.В. к администрации Новотихоновского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за Кравченко И.В. право собственности на изолированную часть жилого дома общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, инвентарный номер №, кадастровый номер №; сарай литер <данные изъяты> уборную литер <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

         Решение в окончательной форме принято 31августа 2012 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                              А.В. Полковников

Решение принято в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья:                                            А.В. Полковников.