Дело № 2-562/2012              

с. Старая Полтавка       12 сентября 2012 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи     А.В. Полковникова,

при секретаре судебного заседания Кадралиевой А.Н.,

с участием представителя истца     Красниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Красниковой Е.А., действующей в интересах Лисицкой А.И., к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

         Красникова Е.А., действующая по доверенности в интересах Лисицкой А.И., обратилась в суд с исковым заявлением к межрайонной ИФНС №4 по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства после смерти сына ФИО1 в виде 1/15 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>; автомобиля модели «<данные изъяты>».

         В обоснование своих требований Красникова Е.А. в заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца Лисицкой А.И ФИО1, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. После смерти сына истца осталось наследственное имущество в виде в виде 1/15 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>; автомобиля модели «<данные изъяты>».

          Однако вступить в наследство на вышеуказанное имущество Лисицкая А.И. не может, так как её доверительница пропустила срок для принятия наследства по причине юридической неосведомлённости, поскольку не знала о существовании шестимесячного срока со дня смерти наследодателя для вступления в наследство.

Просит восстановить срок для принятия наследства после умершего ФИО1

         Представитель истца по доверенности Красникова Е.А., действуя в интересах представляемой ею Лисицкой А.И., в судебном заседании исковые требования поддержала, в их обоснование дала объяснения, аналогичные изложенным в заявлении доводам, просила суд об их удовлетворении.

         Ответчик межрайонная ИФНС №4 по Волгоградской области, извещённый о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил. Заместитель начальника МИФНС №4 по Волгоградской области Чайка Т.А. представил заявление, в котором просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против удовлетворения исковых требований не возражает.          

         Третье лицо нотариус нотариального округа Старополтавского района просит суд о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений против исковых требований не имеет.

         Третье лицо УМВД России по гор. Саратову, извещённое о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, представило ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, в принятии решения суду доверяет.

         С учётом мнения представителя истца суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

         Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении требований Лисицкой А.И.

         В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

         На основании ст. 1155 ГК РФ, шестимесячный срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, может быть восстановлен судом, а наследник быть признанным принявшим наследство, если он не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

         Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца ФИО1, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/15 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>; автомобиля модели «<данные изъяты>». Однако вступить в наследство на вышеуказанное имущество Лисицкая А.И. не может, так как пропустила срок для принятия наследства по причине юридической неосведомлённости, поскольку не знала о существовании шестимесячного срока со дня смерти наследодателя для вступления в наследство.       

         Заявленные требования подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: свидетельством № о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданным бюро ЗАГС <адрес>, в графе «Мать» записана Фролова А.И.; копией свидетельства №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Старополтавского муниципального района о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, который умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; справкой администрации Красноярского сельского поселения Старополтавского муниципального района о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал с матерью Лисицкой А.И. по адресу: <адрес> (без регистрации); свидетельством о заключении брака серии №, выданным Красноярским сельским <адрес>, гражданина ФИО2 и гражданки Фролова А.И. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, после заключения брака присвоена фамилия жене Лисицкая; копией решения Старополтавского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого местом открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является <адрес>, сомневаться в подлинности которых у суда оснований не имеется.

         С учётом установленных обстоятельств причину пропуска шестимесячного срока для принятия Лисицкой А.И. наследства суд признает уважительной, в связи с этим её требования подлежащими удовлетворению.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Красниковой Е.А., действующей по доверенности в интересах Лисицкой А.И., удовлетворить.

          Восстановить Лисицкой А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> срок для принятия наследства после смерти её сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

         Решение в окончательной форме принято 12 сентября 2012 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме

Председательствующий:                                                                А.В. Полковников

Решение принято с использованием компьютера в совещательной комнате.

Судья: А.В. Полковников.