Решение по иску прокурора Старополтавского района в интересах неопределённого круга лиц к администрации Новоквасниковского сельского поселения о понуждении к определению рабочих мест для лиц, осужденных к исполнению наказания в виде обязательных работ.



Дело № 2-239/2011 год.ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Старая Полтавка «07» апреля 2011 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области Плечистов С.С.,

При секретаре судебного заседания Капинос О.Е.,

С участием помощника прокурора Старополтавского района Волгоградской области Андрониковой А.С.,

представителя ответчика Новоквасниковского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области по доверенности Гусмановой Р.Т.,

представителя третьего лица, уголовно-исполнительной инспекции № 37 ФБУ МРУИИ № 8 УФСИН России по Волгоградской области Мектепова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по иску прокурора Старополтавского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц к администрации Новоквасниковского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о понуждении к определению рабочих мест для лиц, осужденных к исполнению наказания в виде обязательных работ, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Старополтавского района Волгоградской области обратился в суд к администрации Новоквасниковского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о понуждении к определению рабочих мест для лиц, осужденных к исполнению наказания в виде обязательных работ.

В соответствии с частью 1 статьи 49 УК РФ установлено, что обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Полномочия органов местного самоуправления по определению видов обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, закрепляются также ч.1 ст.25 УИК РФ.

С целью реализации данных требований уголовно-исполнительного законодательства РФ от 13.01.2011 года Уголовно-исполнительной инспекцией №37 ФБУ «МРУИИ №8 УФСИН России по Волгоградской области» в адрес руководителей органов местного самоуправления Старополтавского муниципального района Волгоградской области направлены письменные обращения для принятия и направления в УИИ №37 ФБУ «МРУИИ №8 УФСИН России по Волгоградской области» постановлений на 2011 год об определении объектов для отбывания наказания в виде обязательных работ, а также перечня учреждений, организаций, предприятий и иных мест трудоиспользования осужденных к обязательным работам для согласования.

Вместе с тем, согласно представленным УИИ №37 ФБУ «МРУИИ №8 УФСИН России по Волгоградской области сведениям от 21 марта 2011 года №35/39/8/37-219 администрацией Новоквасниковского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области до настоящего времени не определены места отбывания уголовных наказаний в виде обязательных работ.

Уклонение ответчика от реализации приведенных выше требований федерального законодательства создает препятствия для исполнения уголовного наказания лиц, осужденных к осуществлению обязательных работ, что в свою очередь, создает предпосылки для невозможности достижения установленных ст.1 УИК РФ целей и задач уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации и нарушения интересов Российской Федерации.

В этой связи прокурор просит обязать администрацию Новоквасниковского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области определить места отбывания наказания для лиц, осужденных к обязательным работам, и согласовать с УИИ №37 ФБУ «МРУИИ №8 УФСИН России по Волгоградской области».

В судебном заседании истец помощник прокурора Старополтавского района Волгоградской области Андроникова А.С. заявила о своем отказе от иска, в связи с отсутствием оснований для предъявления исковых требований.

Представитель ответчика Новоквасниковского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области по доверенности Гусманова Р.Т., представитель третьего лица уголовно-исполнительной инспекции № 37 ФБУ МРУИИ № 8 УФСИН России по Волгоградской области Мектепов Е.А. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований прокурора Старополтавского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц к администрации Новоквасниковского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о понуждении к определению рабочих мест для лиц, осужденных к исполнению наказания в виде обязательных работ.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Старополтавского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц к администрации Новоквасниковского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о понуждении к определению рабочих мест для лиц, осужденных к исполнению наказания в виде обязательных работ.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.

Судья: С.С. Плечистов

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья: С.С. Плечистов