№2-244/11г. о взыскании задолженности по среднемесяной заработной плате



Дело № 2-244/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Старая Полтавка 08 апреля 2011 г.

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области Власова Е.Н.,

При секретаре судебного заседания Гостевой Ю.А.,

С участием старшего помощника прокурора Старополтавского района Волгоградской области Панова Д.В.,

Истца Кибальникова И.М.,

Представителя ответчика ЗАО «Родина» Олейникова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело № 2-244 по иску прокурора Старополтавского района Волгоградской области в интересах Кибальникова И.М. к Закрытому Акционерному Обществу «Родина», о взыскании задолженности по среднемесячной заработной плате в размере <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Старополтавского района Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах Кибальникова И.М. к Закрытому Акционерному Обществу «Родина», о взыскании задолженности по среднемесячной заработной плате в размере <данные изъяты>

В обоснование исковых требований указал, что в прокуратуру Старополтавского района обратился Кибальников И.М. с заявлением об оказании помощи по вопросу не выплаты среднемесячной заработной платы ЗАО «Родина».

Проверкой установлено, что Кибальников И.М. уволен из ЗАО «Родина» ДД.ММ.ГГГГ по ст. 81 ч. 1 п. 2, ТК РФ, в связи с сокращением численности или штата работников.

Согласно ст. 178 ТК РФ, при расторжении трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) уволенному работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, не не свыхе двух месяцев со дня увольнения ( с зачётом выходного пособия).

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

Как следует из материалов проверки Кибальников И.М. обратился в ГУ Центр занятости населения Старополтавского района в двухнедельный срок после увольнения и не был трудоустроен, ему было выдано решение для получения среднемесячной заработной платы по прежнему месту работы за третий месяц с момента увольнения.

В соответствии со справкой о среднем заработке для определения размера пособия по безработице, выданной ЗАО «Родина» от ДД.ММ.ГГГГ, средний заработок Кибальникова И.М. в ЗАО «Родина» составляет <данные изъяты>.

Просит взыскать с ЗАО «Родина» в пользу Кибальникова И.М. задолженность по среднемесячному заработку в течение третьего месяца с момента увольнения по прежнему месту работы в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании старший помощник прокурора Панов Д.В. и истец Кибальников И.М. поддержали заявленное требование и изложили доводы, аналогичные доводам искового заявления.

Представитель ответчика: генеральный директор ЗАО «Родина» Олейников И.И. исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора Старополтавского района Волгоградской области подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Старополтавского района Волгоградской области в интересах Кибальникова И.М. к Закрытому Акционерному Обществу «Родина», о взыскании задолженности по среднемесячному заработку в течение третьего месяца с момента увольнения по прежнему месту работы в размере <данные изъяты> - удовлетворить

Взыскать с Закрытого Акционерного Обществу «Родина» в пользу Кибальникова И.М. задолженность по среднемесячному заработку в течение третьего месяца с момента увольнения по прежнему месту работы в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Решение суда о взыскании с Закрытого Акционерного Обществу «Родина» в пользу Кибальникова И.М. задолженность по среднемесячному заработку в течение третьего месяца с момента увольнения по прежнему месту работы в размере <данные изъяты> подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Старополтавский районный суд Волгоградской области.

Судья Е.Н. Власов

Решение изготовлено с использованием компьютера в совещательной комнате.

Судья Е.Н. Власов