Дело № 2-634/2012

РЕШЕНИЕ

с. Старая Полтавка                          04 октября 2012 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области                              Строгановой С.И.,

при секретаре судебного заседания                                                  Хвальновой И.А.,

с участием: помощника прокурора Старополтавского района Волгоградской области                                                                 Кабкова В.В.,

представителя ответчика- заместителя директора МКОУ «Новополтавская СОШ им. А.Г. Кораблева» Рифель Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело № 2-634/2012 по иску прокурора Старополтавского района в интересах неопределённого круга лиц к МКОУ «Новополтавская СОШ им. А.Г. Кораблева» о признании бездействия незаконным и обязании исполнить требования статьи 25 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации»,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Старополтавского района в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к МКОУ «Новополтавская СОШ им. А.Г. Кораблева» о признании бездействия ответчика незаконным и обязании исполнить требования статьи 25 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации».

В обоснование исковых требований истец в заявлении указал, что прокуратурой Старополтавского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере занятости населения на территории Старополтавского района.

Проведённой прокурорской проверкой выявлены нарушения в деятельности МКОУ «Новополтавская СОШ им. А.Г. Кораблева» законодательства в сфере занятости населения.

Согласно ч.3 ст. 25 Закона РФ от 19 апреля 1991 г. N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации"работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости: сведения о применении в отношении данной организации процедур о несостоятельности (банкротстве), а также информацию, необходимую для осуществления деятельности по профессиональной реабилитации и содействию занятости инвалидов; информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей), выполнении квоты для приёма на работу инвалидов.

Вместе с тем, согласно информации от 10.09.2012г. № 299 ГКУ ЦЗН Старополтавского района, МКОУ «Новополтавская СОШ им. А.Г. Кораблева» за период ДД.ММ.ГГГГ в ГКУ ЦЗН Старополтавского района информацию о наличии вакантных мест не предоставило.

Как установлено проведённой прокурорской проверкой, МКОУ «Черебаевская СОШ» не выполнило за период ДД.ММ.ГГГГ обязанности по информированию ГКУ ЦЗН Старополтавского района обязанности по информированию ГКУ ЦЗН Старополтавского района о наличии вакантных рабочих мест.

Невыполнение МКОУ «Новополтавская СОШ им. А.Г. Кораблева» требований действующего законодательства в сфере занятости населения не допустимо.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод, и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Просит признать бездействие МКОУ «Новополтавская СОШ им. А.Г. Кораблева» незаконным в части не исполнения требований законодательства, регулирующего порядок ежемесячного предоставления информации о вакантных местах органам службы занятости.

Обязать МКОУ «Новополтавская СОШ им. А.Г. Кораблева» ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).

В судебном заседании помощник прокурора Кабков В.В. поддержал заявленное требование, в обоснование которого дал пояснения, аналогичные доводам искового заявления.

Представитель ответчика- заместитель директора МКОУ «Новополтавская СОШ им. А.Г. Кораблева» Рифель Л.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила снизить размер государственной пошлины до ноля рублей.

         Выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, полностью признавшего исковые требования, суд считает, что исковые требования прокурора Старополтавского района Волгоградской области подлежат удовлетворению в полном объёме.

Суд принял признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

         В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

         Поскольку иск заявлен прокурором в защиту интересов неопределенного круга лиц, и самого образовательного учреждения, суд считает, что государственную пошлину следует уменьшить и взыскать исходя из <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Старополтавского района Волгоградской области интересах неопределённого круга лиц к МКОУ «Новополтавская СОШ им. А.Г. Кораблева» о признании бездействия незаконным и обязании исполнить требования статьи 25 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации»- удовлетворить.

Признать бездействие МКОУ «Новополтавская СОШ им. А.Г. Кораблева» незаконным в части неисполнения требований законодательства, регулирующего порядок ежемесячного предоставления информации о вакантных местах органам службы занятости.

Обязать МКОУ «Новополтавская СОШ им. А.Г. Кораблева» ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).

         Государственную пошлину уменьшить и взыскать исходя из <данные изъяты> рублей.

         Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Старополтавский районный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                   С.И. Строганова                                                                                                       

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья                                                                                 С.И. Строганова