Дело № 2-608/2012 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Старая Полтавка «08» октября 2012 года. Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего: судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области Власова Е.Н При секретаре судебного заседания Гостевой Ю.А., С участием истца Кубашова С.С., ответчика Кужбанова А.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Старая Полтавка Старополтавского района Волгоградской области гражданское дело № 2 - 608 по иску Кубашова С.С. к Кужбанову А.А. о признании права собственности на движимое имущество, УСТАНОВИЛ: Истец Кубашов С.С. обратился в суд с иском к Кужбанову А.А. о признании права собственности на движимое имущество - трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской № отсутствует, цвет - <данные изъяты>, двигатель №, коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост № отсутствует. В обоснование исковых требований Кубашов С.С. указал, что ДД.ММ.ГГГГ он, согласно договора купли - продажи, приобрёл у Кужбанова А.А. трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской № отсутствует, цвет - <данные изъяты>, двигатель №, коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост № отсутствует. Прежний владелец паспорт на трактор ему не выдал, поскольку он у него отсутствовал. В регистрации трактора в инспекции Волгоградоблгостехнадзора по Старополтавскому району Волгоградской области ему было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности, перечень которых указан в п. 2.1 Правилах регистрации тракторов, самоходных дорожно - строительных и иных машин и прицепов к ним. В настоящее время Кубашову С.С. необходимо зарегистрировать вышеуказанный объект движимого имущества в установленном законом порядке. Просит признать право собственности на движимое имущество - трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской № отсутствует, цвет - <данные изъяты>, двигатель №, коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост № отсутствует. В судебном заседании истец Кубашов С.С. поддержал исковые требование и изложил доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Кужбанов А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. Представитель третьего лица: главный государственный инженер - инспектор инспекции Волгоградоблгостехнадзора по Старополтавскому району Ананьев В.С. заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии в связи с занятостью, не возражает против удовлетворения исковых требований. Выслушав стороны, ответчика Кужбанова А.А., заявившего о полном признании исковых требований, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кубашов С.С.,, согласно договора купли - продажи, приобрёл у Кужбанова А.А. трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской № отсутствует, цвет - <данные изъяты>, двигатель №, коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост № отсутствует. Прежний владелец паспорт на трактор ему не выдал, поскольку он у него отсутствовал. В регистрации трактора в инспекции Волгоградоблгостехнадзора по Старополтавскому району Волгоградской области ему было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности, перечень которых указан в п. 2.1 Правилах регистрации тракторов, самоходных дорожно - строительных и иных машин и прицепов к ним. В настоящее время Кубашову С.С. необходимо зарегистрировать вышеуказанный объект движимого имущества в установленном законом порядке. Просит признать право собственности на движимое имущество - трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской № отсутствует, цвет - <данные изъяты>, двигатель №, коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост № отсутствует. Суд принял признание иска ответчиком Кужбановым А.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Кубашова С.С. к Кужбанову А.А. о признании права собственности на движимое имущество - удовлетворить. Признать за Кубашовым С.С. право собственности, на движимое имущество - трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, заводской № отсутствует, цвет - <данные изъяты>, двигатель №, коробка передач № отсутствует, основной ведущий мост № отсутствует. Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Старополтавский районный суд Волгоградской области. Судья Власов Е.Н. Решение изготовлено в совещательной комнате методом набора на компьютере. Судья Власов Е.Н.