Дело № 2-642/2012 с. Старая Полтавка 11 октября 2012 года Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Плечистова С.С., при секретаре судебного заседания Карпенко Д.С., истца Обуховой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Обуховой С.И. к МИ ФНС РФ № 4 по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства по закону, суд; У С Т А Н О В И Л: Обухова С.И. обратилась в суд с иском к МИ ФНС РФ № 4 по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1. В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, входит денежные вклады и компенсации на оплату ритуальных услуг, хранящихся в <адрес>, жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, а также всё наследственное имущество оставшееся после смерти. Истец указала, что она обратилась к нотариусу для оформления своих прав на наследство, открывшееся после смерти отца, однако нотариус отказала ей в открытии наследственного дела в связи с пропуском срока для принятия наследства. Ссылаясь на то, что срок принятия наследства был пропущен ей по причине незнания о существовании при жизни отца денежных вкладов в банке, и после смерти компенсации на оплату ритуальных услуг и имущества оставшегося после смерти отца, по причине юридической неосведомленности, не знала о шести месячном сроке для вступления в наследство, просила суд восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца. Истец Обухова С.И., в судебное заседание исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, указанным в иске. Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что приходится родным братом Обуховой С.И., не возражает против восстановления срока для принятия наследства за его сестрой. Обухова С.И. узнала об открывшемся наследственном имуществе после смерти отца ФИО1 только ДД.ММ.ГГГГ, когда он к ней приехал и рассказал ей об имуществе отца. ФИО1 находился в <адрес>, где и умер. Представитель ответчика - МИ ФНС России № 4 по Волгоградской области, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции. Представители третьего лица, нотариус Нотариального округа Старополтавского района, акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) Палласовское отделение № 4035 Сбербанка России, будучи надлежащим образом, уведомлёнными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, в котором просят дело рассмотреть в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований. В соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей сторон. Суд, исследовав материалы дела, выслушав свидетеля ФИО2, находит исковое заявление Обуховой С.И., обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно положениям ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Из материалов дела следует, что ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5. Согласно свидетельства о рождении Обуховой С.И., её отцом является ФИО1 (л.д. 6). В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В ходе судебного заседания установлено, что у ФИО1 имеются денежные вклады и компенсации на оплату ритуальных услуг в отделении <адрес> жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, а также иное имущество оставшееся после его смерти. Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. С заявлением о принятии наследства после смерти своего отца ФИО1, истец обратилась к нотариусу, но в открытии наследственного дела по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу было отказано в связи с тем, что установленный законом срок принятия наследства её был пропущен. Согласно информации, представленной нотариусом, в архиве нотариальной конторы отсутствует информация по наследству, оставшемуся после смерти ФИО1 Суд приходит к выводу, что установленный законом срок для принятия наследства был пропущен Обуховой С.И., по уважительной причине, поскольку она не знала о наличие у отца именно данного наследственного имущества. С учетом данных обстоятельств, а также принимая во внимание то обстоятельство, что после обнаружения сберегательных книжек на имя своего отца, домовладения, обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства. Обухова С.И., обратилась в течение срока после того, как причины пропуска срока для принятия наследства отпали, суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1 С учетом данных обстоятельств по инициативе суда за Обуховой С.И. подлежит признание принявшей наследство в порядке наследования по закону на имущество - денежные вклады, жилой дом и на всё имущество, принадлежащее её отцу ФИО1. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л : Восстановить Обуховой С.И. срок для принятия наследства после смерти её отца - ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Признать Обуховой С.И. принявшей наследство в порядке наследования по закону на денежные вклады с причитающимися процентами, компенсации на оплату ритуальных услуг, хранящихся <адрес> на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, а также на всё имущество оставшееся после смерти ФИО1 Решение в окончательной форме принято 11 октября 2012 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий: судья С.С.Плечистов. Решение принято с использованием компьютера в совещательной комнате. Судья: С.С.Плечистов.