Решение по делу об отмене постановления административной комиссии и прекращении производства по делу.



Дело № 12-113\10

Р Е Ш Е Н И Е

с. Старая Полтавка 28 сентября 2010 года

Судья Старополтавского районного суда Волгоградской области Строганова С.И.

с участием: помощника прокурора Старополтавского района Волгоградской области Андрониковой А.С.,

председателя административной комиссии при администрации Иловатского сельского поселения Старополтавского района Волгоградской области Алекперова К.К.,

лица, привлеченного к административной ответственности Корнеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области дело по протесту прокурора Старополтавского района Волгоградской области на постановление административной комиссии при администрации Иловатского сельского поселения Старополтавского района Волгоградской области в отношении:

Корнеевой Нины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии при администрации Иловатского сельского поселения Старополтавского района Корнеева Н.В.. привлечена к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности.

В протесте прокурор просит восстановить срок для обжалования постановления; постановление отменить, считая его незаконным по следующим основания. В постановлении по делу об административном правонарушении указано, что Корнеева Н.В. на территории прилегающей к домовладению по улице Садовая, д. 45 имеет место захламления отходами животноводчества (навоз), чем нарушена ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности. В соответствии с ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано помимо прочего дата и место совершения правонарушения, статья настоящего Кодекса или законы субъекта Российской Федерации предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, мотивированное решение по делу. Вместе с тем, в нарушение требований указанной статьи в постановлении административной комиссии при администрации Иловатского сельского поселения Старополтавского района Волгоградской области не полностью указаны все предусмотренные Законом сведения. В постановлении отсутствует ссылка на норму Правил благоустройства поселения, которая нарушена, что исключает квалификацию по ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, а также принятое административной комиссией при администрации Иловатского сельского поселения мотивированное решение по данному административному правонарушении. Кроме того, согласно требованиям п. 5 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении лицам, участвующим в рассмотрении дела разъясняются их права и обязанности. Вместе с тем, в нарушение требований указанной статьи в постановлении о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 39, вынесенном административной комиссией при администрации Иловатского сельского поселения Старополтавского района Волгоградской области подпись Корнеевой Н.В., в графе разъяснения прав и обязанностей предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ отсутствует, что свидетельствует о не разъяснении ей прав.

В судебном заседании помощник прокурора Андроникова А.С. просила суд восстановить срок для обжалования постановления, постановление административной комиссии при администрации Иловатского сельского поселения Старополтавского района Волгоградской области в отношении Корнеевой Н.В.. о привлечении её к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности отменить, производство по делу прекратить.

Председатель административной комиссии при администрации Иловатского сельского поселения Старополтавского района Волгоградской области Алекперов К.К. не возражал против удовлетворения протеста прокурора.

Лицо, привлеченное к административной ответственности Корнеева Н.В. не возражала против удовлетворения протеста прокурора.

Согласно ст. 30.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного часть 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Срок опротестования постановления административной комиссии при администрации Иловатского сельского поселения пропущен, в связи с несвоевременным предоставлением в прокуратуру района данного постановления, которое согласно входящего штампа поступило 20.08.2010 года.

Ходатайство прокурора о восстановлении срока для обжалования суд считает обоснованным, причину пропуску срока обжалования уважительной и восстанавливает срок прокурору.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы административного производства, суд считает протест прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 30.10 КоАП РФ на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1-30.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано помимо прочего дата и место рассмотрения, статья настоящего Кодекса или законы субъекта Российской Федерации предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, мотивированное решение по делу.

Согласно требованиям п. 5 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении лицам, участвующим в рассмотрении дела разъясняются их права и обязанности.

В судебном заседании было установлено, что Корнеева Н.В. на территории прилегающей к домовладению по улице Садовая, д. 45 имеет место захламления отходами животноводчества (навоз), чем нарушена ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности. В соответствии с ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано помимо прочего дата и место совершения правонарушения, статья настоящего Кодекса или законы субъекта Российской Федерации предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, мотивированное решение по делу. Вместе с тем, в нарушение требований указанной статьи в постановлении административной комиссии при администрации Иловатского сельского поселения Старополтавского района Волгоградской области не полностью указаны все предусмотренные Законом сведения. В постановлении отсутствует ссылка на норму Правил благоустройства поселения, которая нарушена, что исключает квалификацию по ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, а также принятое административной комиссией при администрации Иловатского сельского поселения мотивированное решение по данному административному правонарушении. Кроме того, согласно требованиям п. 5 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении лицам, участвующим в рассмотрении дела разъясняются их права и обязанности. Вместе с тем, в нарушение требований указанной статьи в постановлении о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 39, вынесенном административной комиссией при администрации Иловатского сельского поселения Старополтавского района Волгоградской области подпись Корнеевой Н.В., в графе разъяснения прав и обязанностей предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ отсутствует, что свидетельствует о не разъяснении ей прав.

В соответствии со ст.24.5 ч. 1 п. 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административных правонарушениях не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу истек 14.09.2010 года.

В связи с изложенными обстоятельствами судья считает возможным постановление административной комиссии при администрации Иловатского сельского поселения Старополтавского района Волгоградской области отменить, протест прокурора Старополтавского района удовлетворить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7,30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

постановление административной комиссии при администрации Иловатского сельского поселения Старополтавского района Волгоградской области в отношении Корнеевой Нины Владимировны привлеченной к административной ответственности, за совершение правонарушения предусмотренного ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности - отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в десятидневный срок.

Судья Строганова С. И.

Справка: решение вступило в законную силу.