№ 12-26/2011 протест прокурора на постановление КДН и ЗП Старополтавского районав отношении Марченко Л.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.5 ч. 3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности.



Дело № 12-26/11

Р Е Ш Е Н И Е

    

с. Старая Полтавка                                                                              15 августа 2011 года

    Судья Старополтавского районного суда Волгоградской области Строганова С.И.

с участием: исполняющего обязанности прокурора Старополтавского района Волгоградской области Надворного О.Ю.,

с участием: представителя КДН и ЗП Старополтавского муниципального района Душановой К. Н.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области дело по протесту прокурора Старополтавского района Волгоградской области на постановление административной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Старополтавского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении:

    Марченко Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.5 ч. 3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности,                                                  

У С Т А Н О В И Л:

    постановлением административной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Старополтавского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Марченко Л.Ю. привлечена к административной ответственности и ей назначено наказание в виде предупреждения, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 4.5 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности.

    В протесте прокурор просит постановление отменить, и направить в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав на новое рассмотрение. В постановлении указано, что в отношении Марченко Л.Ю. составлен административный протокол по ч. 3 ст. 4.5 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, так как, ее несовершеннолетняя дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находилась безнадзорно (без сопровождения взрослых) на <адрес> возле детского городка в <адрес> в <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано помимо прочего обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. Вместе с тем, в нарушении требований указанной статьи в постановлении о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении в отношении Марченко Л.Ю. не полностью указаны все предусмотренные законом сведения. Так, в данном постановлении не указана дата совершения Марченко Л.Ю. административного правонарушения.

    В судебном заседании исполняющий обязанности прокурора района Надворного О.Ю. просил суд постановление административной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Старополтавского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Марченко Л.Ю. о привлечении её к административной ответственности и назначении ей наказания в виде предупреждения, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.4.5 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, отменить и дело направит на новое рассмотрение.

Представитель административной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Старополтавского муниципального района Волгоградской области Душанова К.Н. в судебном заседании не возражала против направления данного административного материала на новое рассмотрение.

Лицо, привлеченное к административной ответственности Марченко Л.Ю., будучи надлежащим образом, уведомленной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

      Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы административного производства, суд считает протест прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 30.10 КоАП РФ на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1-30.3 КоАП РФ.

      В соответствии с ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано помимо прочего обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

      В судебном заседании было установлено, что в отношении Марченко Л.Ю. был составлен административный протокол ДД.ММ.ГГГГ1 года. ДД.ММ.ГГГГ административный протокол был направлен по подведомственности на рассмотрение в КДН и ЗП Старополтавского муниципального района. ДД.ММ.ГГГГ данный протокол был рассмотрен комиссией. В постановлении КДН и ЗП было указано, что в отношении Марченко Л.Ю. составлен административный протокол по ч. 3 ст. 4.5 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, так как, ее несовершеннолетняя дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находилась безнадзорно (без сопровождения взрослых) на <адрес> возле детского городка в <адрес> в <данные изъяты>.

       Однако в постановлении о привлечении Марченко Л.Ю. к административной ответственности не указана дата совершения Марченко Л.Ю. административного правонарушения.

       В связи с изложенными обстоятельствами судья считает возможным постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области отменить, протест прокурора Старополтавского района удовлетворить, направить дело на новое рассмотрение.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7,30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

протест прокурора Старополтавского района Волгоградской области на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 4.5 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в отношении Марченко Л.Ю. - удовлетворить.

       Постановление административной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Марченко Л.Ю., привлеченной к административной ответственности, которому назначено наказание в виде предупреждения, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 4.5 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности - отменить, направить на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                                                         С.И. Строганова