Дело № 12-34/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е с. Старая Полтавка 02 сентября 2011 года Судья Старополтавского районного суда Волгоградской области Власов Е.Н., с участием помощника прокурора Старополтавского района Андрониковой А.С., председателя территориальной административной комиссии при администрации Курнаевского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области Соловьёва А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по протесту прокурора Старополтавского района Волгоградской области на постановление территориальной административной комиссии при администрации Курнаевского сельского поселения Старополтавского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении: Глинского В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: Постановлением территориальной административной комиссией при администрации Курнаевского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ Глинский В.А. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности. В судебном заседании помощник прокурора просит постановление отменить, считая его незаконным, и производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности. Председатель территориальной административной комиссии при администрации Курнаевского сельского поселения Старополтавского муниципального района Соловьёв А.Н. в судебном заседании, возражений не представил и против удовлетворения требований заявленных помощником прокурора Старополтавского района Волгоградской области не возражал. Лицо в отношении которого вынесено постановление об административном правонарушении Глинский В.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки не известна, возражений представил. Выслушав участвовавших в рассмотрении дела лиц, проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что протест подлежит удовлетворению, постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. Судом установлено следующее: в постановлении по делу об административном правонарушении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Глинский В.А. осуществил реализацию крепких спиртных напитков домашней выработки (самогон) в количестве 0,5 литров гражданину ФИО1, чем нарушил требования ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности. Однако, согласно примечаниям ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, под сбытом крепких спиртных напитков бытовой выработки понимается любой способ возмездной передачи другим лицам крепких спиртных напитков бытовой выработки. В соответствии с ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны помимо прочего обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. Однако в нарушении требований указанной статьи в постановлении территориальной административной комиссией при администрации Курнаевского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ не полностью указаны все предусмотренные Законом сведения. Согласно примечания к ст. 14.1 Закона Волгоградской области от 11 июня 2008 №1693-ОД «Кодекс Волгоградской области об административной ответственности» под сбытом крепких спиртных напитков бытовой выработки понимается любой способ возмездной передачи другим лицам крепких спиртных напитков бытовой выработки. Однако в постановлении отсутствуют сведения о способе возмездности его передачи другим лицам. Указанные нарушения процессуального закона являются существенными и влекут за собой отмену постановления. В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административных правонарушениях не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся правонарушении - по истечении двух месяцев со дня его обнаружения. Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 14.1 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности составляет два месяца. Согласно выше изложенного суд, считает необходимым постановление подлежит отменить и производство по данному делу прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Р Е Ш И Л : Протест прокурора Старополтавского района на постановление территориальной административной комиссии при администрации Курнаевского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Глинского В.А. к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности - удовлетворить. Постановление территориальной административной комиссии при администрации Курнаевского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Глинского В.А. к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности - отменить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней. Судья Е.Н. Власов