Дело № 12-52/2011        

Р Е Ш Е Н И Е

с. Старая Полтавка                                                         29 ноября 2011 года

        Судья Старополтавского районного суда Волгоградской области

А.В Полковников,

с участием ст. помощника прокурора Старополтавского района Панова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда административное дело по протесту прокурора Старополтавского района на постановление территориальной административной комиссии администрации Новополтавского сельского поселения Старополтавского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении:

         Воробьевой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.16 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

         Постановлением территориальной административной комиссии администрации Новополтавского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ Воробьева Т.Н. привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> за совершение правонарушения, предусмотренного ст.8.16 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности.

Однако санкция ст.8.16 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности предусматривает такие виды наказания, как предупреждение или административный штраф в размере от 500 до 2000 рублей.

    В протесте прокурор просит постановление отменить, считая его незаконным, и направить административный материал на новое рассмотрение.

    Председатель территориальной административной комиссии администрации Новополтавского сельского поселения Старополтавского муниципального района Темербеков Н.К. в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении протеста в его отсутствие, с протестом согласен.

    Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Воробьева Т.Н. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, причина неявки не известна, возражений не представила.

Проверив материалы дела, выслушав мнение старшего помощника прокурора Старополтавского района, который в судебном заседании полагал прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, суд считает протест прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее: в постановлении по делу об административном правонарушении указано, что Воробьева Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. на западной окраине <адрес> осуществляла безнадзорный выпас своей коровы, чем нарушила ч.4 п.5.6 Правила содержания домашних животных, скота и птицы, утверждённых администрацией Новополтавского сельского поселения, и совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.16 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности.

За данное административное правонарушение по постановлению комиссии Воробьева Т.Н. подвергнута штрафу в размере <данные изъяты>

Однако санкцией части первой указанной статьи предусмотрено наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от 500 до 2000 рублей.

Указанные нарушения Кодекса Волгоградской области об административной ответственности являются существенными и влекут за собой отмену постановления.

Статьёй 4.5 КоАП РФ установлена давность привлечения к административной ответственности: постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения,

Факт совершения Воробьевой Т.Н. имел место ДД.ММ.ГГГГ, двухмесячный срок истёк ДД.ММ.ГГГГ Начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства, в частности, как истечение сроков давности привлечения к административной ответственности (п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8, п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                      Р Е Ш И Л:

Протест прокурора Старополтавского района на постановление территориальной административной комиссии администрации Новополтавского сельского поселения, Старополтавского муниципального района, Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Воробьевой Т.Н. к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.16 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, удовлетворить.

Постановление территориальной административной комиссии администрации Новополтавского сельского поселения, Старополтавского муниципального района, Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Воробьевой Т.Н. к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.16 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Воробьевой Т.Н. прекратить по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней.

Судья:                                                                                    А.В. Полковников.