Дело № 5-24/2011 г.                     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 июня 2011 года                                                          с. Старая Полтавка

Судья Старополтавского районного суда Волгоградской области Плечистов С.С.,

с участием: начальника Старополтавского отделения надзорной деятельности Палласовского ОГПН Халиева Ж.К.,

представителя юридического лица, председателя Старополтавского ПЗПО Штриккер А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, место работы: <данные изъяты>

рассмотрев административный материал, поступивший в Старополтавский районный суд Волгоградской области 27 мая 2011 года в отношении юридического лица - Старополтавское ПЗПО, юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес>, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

        В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при осуществлении мероприятия по надзору на объектах эксплуатируемых Старополтавское ПЗПО на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ начальника Старополтавского отделения надзорной деятельности Халиева Ж.К., выявлены нарушения требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ-01-03), утвержденных Приказом МЧС России № 313 от 18.06.2003 года, а также стандартов, норм и правил пожарной безопасности, а именно: здание магазина в <адрес> не оборудовано автоматической системой оповещения и управления эвакуацией людей в случае возникновения пожара (ст. 4, 54, 84 № 123-ФЗ от 22.07.08 года, разд. 7 таб. 2 п.16 СП 3.13130.2009, п.3 ППБ-01-03, п. 20 НПБ 104-03, п. 6.7 СНиП 21-01-97*); монтаж электропроводки в помещении магазина в <адрес> выполнено не в соответствии требований ПУЭ (ст. 4, 49, 50, 82 № 123-ФЗ от 22.07.08 г., п.3, 57 ППБ-01-03, п.2.12.7 ПТЭЭП). Допущение вышеуказанного нарушения в дальнейшем может привести к возгоранию в помещении, создают угрозу жизни (здоровью).

Таким образом, юридическим лицом Старополтавским ПЗПО совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20. 4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, протоколом об административном правонарушении, в котором указаны выявленные выше перечисленные нарушения.

В судебном заседании представитель юридического лица, председатель Старополтавского ПЗПО Штриккер А.И., не оспаривал факт совершения административного правонарушения и просил предоставить срок для устранения нарушений 2 суток.

Начальник Старополтавского отделения надзорной деятельности Палласовского ОГПН Халиев Ж.К., пояснил, что выявленные нарушения норм и правил пожарной безопасности помещения магазина Старополтавского ПЗПО в <адрес> при возникновении пожара создают угрозу жизни и безопасности людей.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при осуществлении мероприятия по надзору на объектах эксплуатируемых Старополтавское ПЗПО на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ начальника Старополтавского отделения надзорной деятельности Халиева Ж.К., выявлены нарушения требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ-01-03), утвержденных Приказом МЧС России № 313 от 18.06.2003 года, а также стандартов, норм и правил пожарной безопасности, а именно: здание магазина в <адрес> не оборудовано автоматической системой оповещения и управления эвакуацией людей в случае возникновения пожара (ст. 4, 54, 84 № 123-ФЗ от 22.07.08 года, разд. 7 таб. 2 п.16 СП 3.13130.2009, п.3 ППБ-01-03, п. 20 НПБ 104-03, п. 6.7 СНиП 21-01-97*); монтаж электропроводки в помещении магазина в <адрес> выполнено не в соответствии требований ПУЭ (ст. 4, 49, 50, 82 № 123-ФЗ от 22.07.08 г., п.3, 57 ППБ-01-03, п.2.12.7 ПТЭЭП). Допущение вышеуказанного нарушения в дальнейшем может привести к возгоранию в помещении, создают угрозу жизни (здоровью) людей.

Указанное деяние является правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушением требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ.

Виновность Старополтавского ПЗПО в совершении указанного деяния подтверждается пояснениями представителя Старополтавского ПЗПО и начальника Старополтавского отделения надзорной деятельности Палласовского ОГПН, распоряжением о проведении внеплановой проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном правонарушении, совершённом юридическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ.                                     

При назначении Старополтавскому ПЗПО наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание, что допущенные нарушения создают угрозу жизни или здоровью людей, в этой связи суд полагает Старополтавскому ПЗПО следует назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд;

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо - Старополтавское ПЗПО Старополтавского муниципального района Волгоградской области признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив наказание в виде административного приостановления деятельности здания магазина Старополтавского ПЗПО, расположенного по <адрес> сроком на 2 (двое) суток.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Старополтавский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                                                                  С.С. Плечистов