Дело № 5-38/2011

                                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

с. Старая Полтавка                                                                27 июля 2011 года

    Судья Старополтавского районного суда Волгоградской области Власов Е.Н., при подготовке к рассмотрению административного протокола, составленного в отношении юридического лица - СПК «Красная Заря», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

    ДД.ММ.ГГГГ в Старополтавский районный суд поступил административный протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленный в отношении юридического лица - СПК «Красная Заря».

    Согласно ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административной ответственности, ответственность за данное правонарушение наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 или 4 настоящей статьи.

     Однако в материалах предоставленных вместе с административным протоколом отсутствуют вступившие в законную силу постановления о привлечении СПК «Красная Заря» ранее к административной ответственности по ч. 3 или ч. 4 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

      Кроме того, в представленном в суд протоколе об административном правонарушении № о привлечении юридического лица - СПК «Красная Заря» к административной ответственности по ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях указана фабула, представленная диспозицией ч. 1 ст. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

        В соответствии со ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в частности: 4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

       При таких обстоятельствах судья считает, что данный материал подлежит возвращению в орган, составивший административный протокол, так данный протокол составлен неправильно и в суд представлены не все документы, что не позволяет рассмотреть протокол об административном правонарушении в судебном заседании и неполнота представленных документов не может быть восполнена при рассмотрении дела.

      На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    возвратить протокол об административном правонарушении № и другие материалы в орган, составивший протокол об административном правонарушении для устранения недостатков, которые не могут быть восполнены в суде при рассмотрении дела.

Судья:        Е.Н. Власов