Дело № 5-37/2011

                                                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

с. Старая Полтавка                                                                 29 июля 2011 года

Судья Старополтавского районного суда Волгоградской области

А.В. Полковников при подготовке к рассмотрению административного протокола, составленного в отношении юридического лица - СПК «Красная Заря», <адрес> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Старополтавский районный суд поступил административный протокол от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленный в отношении юридического лица - СПК «Красная Заря», <адрес>.

         Согласно ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административной ответственности, ответственность за данное правонарушение наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 или 4 настоящей статьи.

        Однако в материалах, предоставленных вместе с административным протоколом, отсутствуют вступившие в законную силу постановления о привлечении СПК «Красная Заря», <адрес> ранее к административной ответственности по ч. 3 или ч. 4 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

        Кроме того, в представленном в суд протоколе об административном правонарушении № о привлечении юридического лица - СПК «Красная Заря», <адрес> к административной ответственности по ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указана фабула, представленная диспозицией ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

           В соответствии со ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в частности: 4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела

либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

         При таких обстоятельствах судья считает, что данный материал подлежит возвращению в орган, составивший административный протокол, так как данный протокол составлен неправильно и в суд представлены не все документы, что не позволяет рассмотреть протокол об административном правонарушении в судебном заседании и неполнота представленных документов не может быть восполнена при рассмотрении дела.

      На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении № и другие материалы в орган, составивший протокол об административном правонарушении для устранения недостатков, которые не могут быть восполнены в суде при рассмотрении дела.

Судья:        А.В. Полковников.