Дело № 5-39/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении с. Старая Полтавка 27 июля 2011 года Судья Старополтавского районного суда Волгоградской области Строганова С.И. с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мартиросяна Э.А. представителя отделения Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области в Старополтавском районе Красникова Е.С., рассмотрев материал, поступивший в районный суд ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мартиросяна Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, около автостанции, при проведении мероприятия по контролю за соблюдением положений миграционного законодательства было установлено, что гражданин Республики <адрес> Мартиросян Э.А., въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, через КПП «<данные изъяты>», встав на миграционный учет В ОУФМС России в Старополтавском районе, регистрация до ДД.ММ.ГГГГ, по истечению срока временного пребывания с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда с территории РФ, чем нарушил п. 2 ст.5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года « О правовом положении иностранных граждан в РФ». В судебном заседании Мартиросян Э.А. с административным протоколом согласился и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в России к родственникам, встал на миграционный учет в Старополтавском районе, срок регистрации до ДД.ММ.ГГГГ. После постановки на миграционный учёт он оформил патент на осуществление трудовой деятельности у физических лиц. После окончания срока временного пребывания ДД.ММ.ГГГГ территорию РФ не покинул из-за отсутствия денежных средств. Выслушав Мартиросяна Э.А., инспектора отделения УФМС России по Волгоградской области Красникова Е.С., исследовав материалы административного дела, судья считает вину Мартиросяна Э.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной по следующим обстоятельствам. Согласно ст. 18.8, ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания ( проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание ( проживание ) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В судебном заседании было установлено, что Мартиросян Э.А., гражданин республики <адрес> нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, а именно: по истечении срока временного пребывания в РФ со ДД.ММ.ГГГГ, в нарушении миграционного учета, проживает на территории РФ в <адрес> и уклоняется от выезда из территории РФ по истечении определенного срока пребывания. Данное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: объяснением Мартиросяна Э.А., ксерокопией паспорта, согласно которого Мартиросян Э.А. является гражданином республики <адрес>, миграционной картой, согласно которой срок пребывания Мартиросян Э.А. в РФ до ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. При установленных обстоятельствах вина Мартиросян Э.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8, ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является доказанной. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, раскаяние в содеянном. На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : признать виновным Мартиросяна Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Подвергнуть Мартиросяна Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Счет для перечисления штрафа: УФК по Волгоградской области ( УФМС России по Волгоградской области) ИНН-3444129001, расчетный счет-40101810300000010003 ГРКЦ Банк России по Волгоградской области БИК-041806001 ОКАТО 18252853000 КПП-344401001, назначение платежа- административный штраф, код бюджетной классификации 192 116 90050050000140. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Старополтавский районный суд Волгоградской области. Судья: С.И. Строганова