Дело № 5-12/2012

по делу об административном правонарушении

с. Старая Полтавка                                                                25 октября 2012 года.

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе судьи Власова Е.Н.,

с участием: начальника отделения УФМС России по Волгоградской области в Старополтавском районе Бекк Е.А.,

рассмотрев административное дело, поступившее в районный суд ДД.ММ.ГГГГ, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Михайлова С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрирован в <адрес>, работающего в <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

         ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения мероприятий по контролю за исполнением миграционного законодательства Российской Федерации в МБОУ «Старополтавская СОШ», расположенной по <адрес> было выявлено, что гражданин РФ Михайлов С.И. привлёк к трудовой деятельности на территории Российской Федерации в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, в качестве подсобного рабочего (на момент проверки очищал от краски пол в спортивном зале, расположенном в МБОУ «Старополтавская СОШ») гражданина Республики <адрес> ФИО1 у которого отсутствовало разрешение на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с п. 2-4 ст.13 ФЗ - 115 РФ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Лицо, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении - Михайлов С.И. о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в суд не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, свою вину в совершении деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал полностью.

Начальник отделения УФМС России по Волгоградской области в Старополтавском районе Бекк Е.А., в судебном заседании просила Михайлова С.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Выслушав Бекк Е.А., исследовав материалы административного дела, суд считает Михайлова С.И. виновным в совершении административного правонарушениях, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях

В судебном заседании установлено, что Михайлов С.И. совершил привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: объяснением Михайлова С.И., полностью признавшего свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния (л.д.9); трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13); свидетельством о постановке на учёт в налоговом органе ООО <данные изъяты> (л.д. 18-19); решениием № от ДД.ММ.ГГГГ о создания ООО <данные изъяты> (л.д.20); уставом ООО <данные изъяты> (л.д.21-36) муниципальным контрактом о выполнение работ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81-89); протоколом № об административном правонарушении, составленным ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст. 18.10 К о АП РФ (л.д. 92); постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении ФИО1 по ст. 18.10 Ко АП РФ (л.д. 93); паспортом гражданина Республики <адрес> ФИО1 (л.д. 95); миграционной картой серии № ФИО1 (л.д. 97); актом проверки, проведённой ДД.ММ.ГГГГ в отношении МБОУ «Старополтавская ЦРБ» (л.д.99).

Указанные доказательства получены в ходе административного расследования в соответствии с требованиями КоАП РФ и в своей совокупности являются достаточными для вывода о том, что в действиях Михайлова С.И. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

При назначении административного наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, раскаяние в содеянном, лицом, ранее не привлекавшимся к административной ответственности и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Михайлова С.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в размере 2000 рублей.

Счет для перечисления штрафа: УФК по Волгоградской области (УФМС России по Волгоградской области) ИНН- 3444129001 Р/сч- 40101810300000010003 ГРКЦ ГУ Банк России по Волгоградской области БИК- 041806001 ОКАТО 1825283000 КПП- 344401001 Назначение платежа- административный штраф код бюджетной классификации 192 116 90050056000140.

       Постановление судьи может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней.