ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Старый Оскол 05 июля 2010 года
Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Чугунова М.С.,
при секретаре Шутенковой С.А.,
с участием частного обвинителя О.,
оправданных Шарманошвили В.С., Левина О.А.,
защитника – адвоката Старооскольской центральной адвокатской конторы
Дагаевой Г.А., представившей удостоверение № 87 и ордер № 010669 от 02.07.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу О. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 г.Старый Оскол от 13.05.2010 года, которым Шарманошвили В.С. и Левин О.А. оправданы по ч.2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 3 г.Старый Оскол от 13.05.2010 года Шарманошвили В.С. и Левин О.А. оправданы по ч.2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.
Частный обвинитель О. обжаловал приговор, просит его отменить и вынести обвинительный приговор, сославшись на следующие обстоятельства.
25.12.2009 года около 16 часов в районе одного из гаражей гаражно-строительного кооператива г.Старый Оскол ранее незнакомые Шарманошвили В.С. и Левин О.А. стали высказывать ему необоснованные претензии по поводу пропажи их вещей, а затем избили его. При этом Левин О.А. нанёс ему не менее одного удара по ногам, а Шарманошвили В.С. – не менее двух ударов ногой в область туловища, а когда он упал на четвереньки – не менее 8 ударов ногами и кулаками по телу.
Своими действиями Шарманошвили В.С. и Левин О.А. причинили ему телесные повреждения в виде кровоподтёков в теменной области справа, височной области справа, в надбровной области справа, скуловой области справа, средней части лба, век справа, лобно-височной области слева, век слева, ссадины спинки носа, закрытый перелом костей носа, закрытый перелом 8-го ребра справа, которые расцениваются как лёгкий вред здоровью.
Защищаясь от Шарманошвили В.С. и Левина О.А., он стал размахивать ножом и причинил Левину О.А. ножевое ранение.
26.12.2009 года по данному факту в отношении него было возбуждено уголовное дело по ст. 111 ч.1 УК РФ.
В судебном заседании О. жалобу поддержал по изложенным основаниям.
Оправданные Шарманошвили В.С. и Левин О.А., а также их защитник Дагаева Г.А. ходатайствуют об отмене приговора мирового судьи и прекращении уголовного дела, поскольку 16.04.2010 года следователем СУ при УВД по г.Старый Оскол Парьевым С.С. в рамках уголовного дела № 20092221432 по обвинению О. в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ в связи с отсутствием в их деяниях состава преступления.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В производстве Старооскольского городского суда имеется уголовное дело по обвинению О. в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ, которое находится в стадии рассмотрения.
По ходатайству защитника Дагаевой Г.А. в судебном заседании были исследованы материалы данного уголовного дела, а именно:
- заявление О. от 27.02.2010 года на имя следователя СУ при УВД по г.Старый Оскол Калининой Е.А. о привлечении к уголовной ответственности Шарманошвили В.С. и Левина О.А. за причинение ему телесных повреждений 25.12.2009 года при вышеуказанных обстоятельствах;
- постановление следователя СУ при УВД по г.Старый Оскол Калининой Е.А. от 28.02.2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Шарманошвили В.С. и Левина О.А. по ст. 116 ч.1 УК РФ за отсутствием в их действиях состава преступления;
- постановление начальника отдела СУ при УВД по г.Старый Оскол Гуровича В.Г. от 14.04.2010 года об отмене постановления следователя Калининой Е.А. от 28.02.2010 года;
- постановление следователя СУ при УВД по г.Старый Оскол Парьева С.С. от 16.04.2010 года, которым было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Шарманошвили В.С. и Левина О.А. по ст. 115 ч.1 УК РФ – в связи с отсутствием в их действиях состава преступления.
Данное постановление О. не обжаловано и не отменено.
В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается в случае наличия в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела.
Согласно ч.1 ст. 27 УПК РФ.
При таких обстоятельствах оправдательный приговор мирового судьи судебного участка №3 в отношении Ширманошвили В.С. и Левина О.А. по ст. 115 ч.1 УК РФ следует отменить, производство по делу частного обвинения по заявлению Олейника А.Ф. – прекратить.
Согласно разъяснением п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2008 года №28 «О применении норм уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций» предусмотренный ст.367 УПК РФ перечень решений, принимаемых судом апелляционной инстанции, не является исчерпывающим.
В связи с этим суд апелляционной инстанции вправе отменить оправдательный приговор и вынести постановление о прекращении уголовного дела.
По делу имеются процессуальные издержки в сумме 596 рублей 74 копейки, связанные с оплатой труда адвоката Дагаевой Г.А., осуществлявшей защиту подсудимых Шарманошвили В.С. и Левина О.А., которые следует взыскать с частного обвинителя О., на основании ч.9 ст. 132 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 254, ст. 367 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 3 г.Старый Оскол от 13.05.2010 года, которым Шарманошвили В.С. и Левин О.А. оправданы по ч.2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления - отменить.
Уголовное дело частного обвинения в отношении Шарманошвили В.С. и Левина О.А. по ч.1 ст. 27 УПК РФ.
Взыскать с О. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в сумме 596 (пятьсот девяносто шесть) рублей 74 копейки.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.
Судья подпись М.С.Чугунова