Суд апелляционной инстанции приговор мирового судьи отменил и прекратил уголовное дело частного обвинения на основании ст. 27 ч.1 п.5 УПК РФ.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Старый Оскол 05 июля 2010 года

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Чугунова М.С.,

при секретаре Шутенковой С.А.,

с участием частного обвинителя О.,

оправданных Шарманошвили В.С., Левина О.А.,

защитника – адвоката Старооскольской центральной адвокатской конторы

Дагаевой Г.А., представившей удостоверение № 87 и ордер № 010669 от 02.07.2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу О. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 г.Старый Оскол от 13.05.2010 года, которым Шарманошвили В.С. и Левин О.А. оправданы по ч.2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 г.Старый Оскол от 13.05.2010 года Шарманошвили В.С. и Левин О.А. оправданы по ч.2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

Частный обвинитель О. обжаловал приговор, просит его отменить и вынести обвинительный приговор, сославшись на следующие обстоятельства.

25.12.2009 года около 16 часов в районе одного из гаражей гаражно-строительного кооператива г.Старый Оскол ранее незнакомые Шарманошвили В.С. и Левин О.А. стали высказывать ему необоснованные претензии по поводу пропажи их вещей, а затем избили его. При этом Левин О.А. нанёс ему не менее одного удара по ногам, а Шарманошвили В.С. – не менее двух ударов ногой в область туловища, а когда он упал на четвереньки – не менее 8 ударов ногами и кулаками по телу.

Своими действиями Шарманошвили В.С. и Левин О.А. причинили ему телесные повреждения в виде кровоподтёков в теменной области справа, височной области справа, в надбровной области справа, скуловой области справа, средней части лба, век справа, лобно-височной области слева, век слева, ссадины спинки носа, закрытый перелом костей носа, закрытый перелом 8-го ребра справа, которые расцениваются как лёгкий вред здоровью.

Защищаясь от Шарманошвили В.С. и Левина О.А., он стал размахивать ножом и причинил Левину О.А. ножевое ранение.

26.12.2009 года по данному факту в отношении него было возбуждено уголовное дело по ст. 111 ч.1 УК РФ.

В судебном заседании О. жалобу поддержал по изложенным основаниям.

Оправданные Шарманошвили В.С. и Левин О.А., а также их защитник Дагаева Г.А. ходатайствуют об отмене приговора мирового судьи и прекращении уголовного дела, поскольку 16.04.2010 года следователем СУ при УВД по г.Старый Оскол Парьевым С.С. в рамках уголовного дела № 20092221432 по обвинению О. в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ в связи с отсутствием в их деяниях состава преступления.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В производстве Старооскольского городского суда имеется уголовное дело по обвинению О. в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ, которое находится в стадии рассмотрения.

По ходатайству защитника Дагаевой Г.А. в судебном заседании были исследованы материалы данного уголовного дела, а именно:

- заявление О. от 27.02.2010 года на имя следователя СУ при УВД по г.Старый Оскол Калининой Е.А. о привлечении к уголовной ответственности Шарманошвили В.С. и Левина О.А. за причинение ему телесных повреждений 25.12.2009 года при вышеуказанных обстоятельствах;

- постановление следователя СУ при УВД по г.Старый Оскол Калининой Е.А. от 28.02.2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Шарманошвили В.С. и Левина О.А. по ст. 116 ч.1 УК РФ за отсутствием в их действиях состава преступления;

- постановление начальника отдела СУ при УВД по г.Старый Оскол Гуровича В.Г. от 14.04.2010 года об отмене постановления следователя Калининой Е.А. от 28.02.2010 года;

- постановление следователя СУ при УВД по г.Старый Оскол Парьева С.С. от 16.04.2010 года, которым было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Шарманошвили В.С. и Левина О.А. по ст. 115 ч.1 УК РФ – в связи с отсутствием в их действиях состава преступления.

Данное постановление О. не обжаловано и не отменено.

В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается в случае наличия в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела.

Согласно ч.1 ст. 27 УПК РФ.

При таких обстоятельствах оправдательный приговор мирового судьи судебного участка №3 в отношении Ширманошвили В.С. и Левина О.А. по ст. 115 ч.1 УК РФ следует отменить, производство по делу частного обвинения по заявлению Олейника А.Ф. – прекратить.

Согласно разъяснением п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2008 года №28 «О применении норм уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций» предусмотренный ст.367 УПК РФ перечень решений, принимаемых судом апелляционной инстанции, не является исчерпывающим.

В связи с этим суд апелляционной инстанции вправе отменить оправдательный приговор и вынести постановление о прекращении уголовного дела.

По делу имеются процессуальные издержки в сумме 596 рублей 74 копейки, связанные с оплатой труда адвоката Дагаевой Г.А., осуществлявшей защиту подсудимых Шарманошвили В.С. и Левина О.А., которые следует взыскать с частного обвинителя О., на основании ч.9 ст. 132 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 254, ст. 367 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 г.Старый Оскол от 13.05.2010 года, которым Шарманошвили В.С. и Левин О.А. оправданы по ч.2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления - отменить.

Уголовное дело частного обвинения в отношении Шарманошвили В.С. и Левина О.А. по ч.1 ст. 27 УПК РФ.

Взыскать с О. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в сумме 596 (пятьсот девяносто шесть) рублей 74 копейки.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья подпись М.С.Чугунова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200