ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Старый Оскол 28 декабря 2010 года
Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Чугунова М.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу С. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 г.Старый Оскол от 28.10.2010 года и материалы уголовного дела частного обвинения,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 3 г.Старый Оскол от 28.10.2010 года С. осуждена по ст. 64 УК РФ к обязательным работам на срок 80 часов.
Осужденная С. обжаловала приговор мирового судьи, просит его изменить: учесть в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшей после совершения преступления, противоправность поведения потерпевшей и назначить более мягкое наказание – в виде штрафа; процессуальные издержки в сумме 895,13 рублей отнести на счёт федерального бюджета.
Из материалов уголовного дела усматривается, что осужденная С. дважды – 28.10.2010 года и 11.11.2010 года обращалась к мировому судье с ходатайством о предоставлении ей копии протокола судебного заседания по данному уголовному делу (л.д.108, 115).
При этом срок подачи ходатайства, предусмотренный ст. 259 УПК РФ, осужденной соблюдён.
В нарушение положений ст. 122 УПК РФ, решение по ходатайству осужденной мировым судьёй не принято.
Сведений, подтверждающих факт вручения осужденной копии протокола или ознакомления её с протоколом судебного заседания, в деле не имеется.
Подготовка дела к рассмотрению в суде вышестоящей инстанции включает в себя также процедуру ознакомления с протоколом судебного заседания. Такое ознакомление является важной гарантией осуществления защиты участниками процесса их прав и законных интересов, включая право осужденного на защиту.
Нарушение права осужденной на ознакомление с протоколом судебного заседания является существенным нарушением уголовно-процессуального закона и исключает возможность рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции.
Для устранения нарушений, допущенных при подготовке дела к рассмотрению в суде апелляционной инстанции, его следует возвратить мировому судье.
Учитывая, что в соответствии с ч. 7 ст. 259 и ч.1 ст. 260 УПК РФ, срок ознакомления с протоколом не может быть менее 5 суток, а срок для подачи замечаний на протокол составляет 3 суток со дня ознакомления, осужденной С. должно быть предоставлено соответствующее время для возможности реализовать свои права.
Руководствуясь ст.ст. 122, 259, 359 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ, возвратить мировому судье судебного участка №3 г.Старый Оскол для выполнения действий по подготовке к рассмотрению в суде апелляционной инстанции.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья подпись М.С.Чугунова