Кража, то есть тайное хищение чужого имущества.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Старый Оскол 31 марта 2011 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи А.Н. Дереча,

при секретаре Кутузовой Е.Т.,

с участием государственного обвинителя Дагаева С.В.,

защитника осужденного Иванова А.И. – адвоката Булгаковой Н.Ю., представившей удостоверение №506, ордер №038843 от 31 марта 2011 года,

потерпевшей А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Иванова А.И. на приговор мирового судьи судебного участка №7 г. Старый Оскол Белгородской области от 22 февраля 2011 года, которым Иванов А.И. осужден по ст.158 ч.1 УК РФ с применением ст.69 ч.5 УК РФ к 1 году лишения свободы в ИК общего режима,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка №7 г. Старый Оскол от 22 февраля 2011 года Иванов признан виновным в краже имущества потерпевшей А. при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Иванову назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на 1 год с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный просит изменить приговор, назначив отбывание лишения свободы в колонии поселения, мотивируя это возможностью иметь работу для содержания его гражданской жены и ее детей.

Проверив в апелляционном порядке доводы, изложенные в жалобе, заслушав в судебном заседании осужденного Иванова и защитника Булгакову, поддержавших жалобу, государственного обвинителя помощника прокурора Дагаева, возражавшего против ее удовлетворения, и потерпевшую А., полагавшуюся на усмотрение суда, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Приговор постановлен в особом порядке в полном соответствии с требованиями ст.314-316 УПК РФ.

При назначении наказания суд учел все изложенные в приговоре обстоятельства, включая смягчающие и отягчающие наказание, личность осужденного.

Оснований считать назначенный режим отбывания лишения свободы не законным не имеется.

Мировой судья в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ мотивировал решение об отбывании Ивановым лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с учетом отрицательно характеризующейся личности осужденного ранее неоднократно судимого и не отбывшего наказание по предыдущим приговорам, склонного к совершению преступлений.

Кроме того, из данных на осужденного видно, что по предыдущему приговору суда ему назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием его в исправительной колонии общего режима.

Нарушений УПК РФ влекущих отмену либо изменение приговора не усматривается.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 367 ч.3 п.1 УПК РФ,

постановил:

Приговор мирового судьи судебного участка №7 г. Старый Оскол Белгородской области от 22 февраля 2011 года в отношении Иванова А.И. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Иванова А.И. без удовлетворения.

Копию постановления направить государственному обвинителю, осужденному, защитнику, потерпевшей.

Меру пресечения Иванову А.И. до вступления приговора и постановления в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Ивановым А.И., содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии постановления, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В этот же срок, осужденный Иванов А.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом кассационной инстанции.

Судья подпись А.Н. Дереча