Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Старый Оскол 27 июля 2010 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего – судьи Кретовой И.А.,

при секретаре Величко Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Старый Оскол Андриановой Е.В.,

подсудимого Мишина В.П.,

защитника – адвоката Парьева С.Н., представившего удостоверение № 463 от 20.05.2004 года и ордер № 037675 от 21.07.2010 года,

потерпевшей Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению Мишина В.П., в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мишин В.П. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека.

Преступление совершено 06 апреля 2010 года в г.Старый Оскол Белгородской области при таких обстоятельствах.

Мишин В.П., находившийся в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства, реализовал преступный умысел на причинение тяжких телесных повреждений своей сожительнице Л., в ходе ссоры нанес ей кухонным ножом не менее двух ударов в область левого плеча и шеи. После того, как Л. выбежала в кухню, Мишин догнал ее и умышленно нанес еще не менее одного удара кухонным ножом в область грудной клетки. От полученных ран Л. упала на пол и потеряла сознание.

В результате преступных действий Мишина В.П., потерпевшей Л. были причинены телесные повреждения:

- рана на грудной клетке по среднеключичной линии в 8-м межреберье слева, раневой канал которой проникает в плевральную полость, является опасной для жизни, так как по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью человека, согласно п.6.1.9. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека;

- рана в средней трети левого плеча по наружной поверхности, раневой канал которой имеет направление снаружи внутрь и снизу вверх с повреждением плечевой артерии и краевым повреждением плечевой вены, которая является опасной для жизни и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью человека, согласно п.6.1.26 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека;

- поверхностная рана передней поверхности шеи в нижней трети у верхнего края грудины, которая не повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека, согласно п.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Подсудимый признал себя виновным в полном объеме и пояснил, что утром 06 апреля 2010 года он спал у себя в квартире в состоянии алкогольного опьянения. В это время его сожительница Л., также находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, стала предъявлять претензии о том, что по телефону звонила другая его бывшая сожительница. Л. кричала, в это время в ее руке был кухонный нож. Она не приближалась, не угрожала ни ножом, ни словесно. Мишин подошел к ней, вырвал из руки нож и нанес им два удара по телу Л. Когда она выбежала в кухню, он догнал ее и нанес еще один удар ножом. Мишин не смог пояснить мотив совершенного преступления, считает, что возможно его испугало наличие ножа, поскольку в прошлом он был жертвой преступления, жестоко избит и ранен ножом. Сама потерпевшая никакой опасности для Мишина не представляла и не провоцировала его.

Вина Мишина В.П. в причинении тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека подтверждается показаниями подсудимого, потерпевшей, свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, заключениями судебно-медицинской экспертизы, вещественными доказательствами.

Потерпевшая Л. пояснила, что сожительствует с Мишиным с 1991 года. 06 апреля 2010 года после совместного употребления спиртных напитков она находилась в квартире Мишина В.П. Когда он заснул, по телефону позвонила его бывшая сожительница. Л. пошла на кухню взяла нож, вошла в комнату в которой спал Мишин и стала кричать на него по поводу поступившего звонка. Она держала нож в руке, направляя его к себе, не угрожала подсудимому ножом, не совершала с ним никаких действий, не приближалась к Мишину. Он отобрал нож, выкручивая ей руку, и нанес ножом два удара : в плечо и по шее Л. Она убежала на кухню. Мишин догнал ее и ударил ножом в бок. Л. упала и очнулась в скорой помощи. В связи с состоянием опьянения она точно ничего не помнит, каким образом были нанесены ножевые ранения. Предполагает, что возможно она сама поцарапала себе шею ножом в то время, когда Мишин отбирал нож, а она держала его направляя к себе. Эти пояснения противоречат показаниям потерпевшей, данным на следствии, оглашенным в судебном заседании.

В период расследования потерпевшая не говорила о телефонном звонке и о том, что она держала нож в руках, направляя его к себе. В первоначальных показаниях Л. категорично утверждала, что она нож не брала, нож все время находился в руках Мишина, они не боролись, так как ее левая рука была поломана, находилась в гипсе, механизма нанесения ударов не помнила по причина сильного опьянения. При таких обстоятельствах суд считает недостоверными настоящие предположения о том, что Л. могла сама нанести себе ранение в шею одной рукой в тот момент, когда Мишин выкручивал ей эту руку. Л. пояснила в суде, что изменила показания, поскольку боялась сразу сказать правду о том, что именно она пришла к Мишину с ножом.

Заключением эксперта у Мишина не обнаружено каких-либо телесных повреждений. Выводы эксперта свидетельствуют об отсутствии следов борьбы между подсудимым и потерпевшей.

06 апреля 2010 года Мишин В.П. собственноручно написал протокол явки с повинной, в котором указал, что 06.04.2010 года в ходе ссоры по месту своего жительства нанес Л. около трех-четырех ударов в область шеи, туловища кухонным ножом, который впоследствии вымыл в раковине и положил на стол, затем вызвал скорую помощь.

Подсудимый подтвердил, что написал признание добровольно, без какого-либо давления.

Свидетель П. является сотрудником ОУР УВД г.Старый Оскол. Присутствовал при написании явки с повинной. Подтвердил, что она написана добровольно, при этом Мишин пояснял, что нанес ножевые ранения сожительнице.

Протоколом допроса Д. и Т., оглашенными в судебном заседании подтверждается, что данные свидетели являются сотрудниками ОБ ППСМ УВД г.Старый Оскол. 06.04.2010 года выезжали по месту жительства подсудимого, видели Мишина, одежда которого была в крови. Потерпевшая лежала в крови, на полу в кухне видели большую лужу крови. Мишин пояснил сотрудникам милиции, что он нанес ножевые ранения сожительнице ножом, который находится на кухне в ящике. Свидетели З. и С. являются врачами скорой помощи, 06.04.2010 года выезжали по месту жительства подсудимого, там находились сотрудники милиции и женщина с ножевым ранением грудной клетки и плеча. Оказали первую помощь потерпевшей и доставили в больницу. Данные обстоятельства подтверждаются картой вызова скорой помощи.

Свидетель Н. является дочерью потерпевшей. 06.04.2010 года посещала Л. в больнице, со слов матери знает, что ножевые ранения нанес сожитель Мишин В.П.

Заключением эксперта установлены следующие телесные повреждения на теле потерпевшей:

- рана на грудной клетке по среднеключичной линии в 8-м межреберье слева, раневой канал которой проникает в плевральную полость, является опасной для жизни, так как по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью человека, согласно п.6.1.9. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008г.);

- рана в средней трети левого плеча по наружной поверхности, раневой канал которой имеет направление снаружи внутрь и снизу вверх с повреждением плечевой артерии и краевым повреждением плечевой вены, которая является опасной для жизни и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью человека, согласно п.6.1.26 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека(приложение к приказу МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008г.);

- поверхностная рана передней поверхности шеи в нижней трети у верхнего края грудины, которая не повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека, согласно п.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека(приложение к приказу МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008г.). Вышеописанные повреждения образовались от действия предметов обладающего колюще-режущими свойствами, в срок который может соответствовать 06.04.2010 года.

Из исследовательской части заключения следует, что рана на передней поверхности шеи размером 1,5 х 2,5 см имеет глубину 3 см; колото-резаная рана в области левого плеча имеет глубину 10 см.

Подсудимый и потерпевшая в судебном заседании подтвердили, что все телесные повреждении, зафиксированные экспертом на теле Л. причинены Мишиным В.П.

Заключение эксперта основано на исследовании медицинской карты хирургического отделения МУЗ СО ЦРБ на имя Л., является научно обоснованным и не вызывает сомнений у суда.

Протоколом осмотра места происшествия от 06.04.2010 года описаны следы вещества бурого цвета, обнаруженные по месту жительства подсудимого в ванной комнате на полу, на кухне на полу размером 1,5 х 1,5 метра, в ящике обнаружен и изъят нож с веществом бурого цвета. Обнаружена и изъята майка со следами повреждений и с веществом бурого цвета. Перечисленные следы преступления сфотографированы.

Нож и майка осмотрены и описаны протоколом от 08.05.2010 года. Нож имеет общую длину 305 мм, клинок 170 мм, наибольшая ширина 25 мм с двусторонней заточкой лезвия. Клинок имеет загрязнения красно-бурого цвета.

Заключением эксперта установлено, что изъятый нож изготовлен заводским способом, является ножом хозяйственно-бытового назначения, к категории холодного оружия не относится.

Заключением эксперта на майке, изъятой по месту жительства подсудимого, обнаружены три сквозных повреждения ткани на правой бретельке спереди и сзади круглой формы (повреждения с краями термического оплавления ткани); на спинке в нижней левой части, на расстоянии 13 мм от низа и на расстоянии 23 мм от левого бокового шва, прямолинейное повреждение максимальной длиной около 20 мм, расположенное параллельно низу майки. Повреждение могло быть образовано при ударе колюще-режущего предмета типа однолезвийного ножа, в том числе и от ножа, представленного на экспертизу.

Вещественные доказательства – нож и майка осмотрены в судебном заседании. Подсудимый признал, что именно этим ножом причинил телесные повреждения Л. Майка принадлежит потерпевшей.

Все перечисленные доказательств суд оценивает как относимые, допустимые, а в совокупности достаточные, подтверждающие умышленное причинение Мишиным тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни в отношении Л.

Преступление является оконченным по составу.

Суд квалифицирует действия Мишина В.П. по ст. 111 ч.1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено с прямым умыслом, нанося удары ножом по телу потерпевшей, он осознавал противоправность своих действий, причинение телесных повреждений, опасных для жизни человека и желал наступления этих последствий.

Назначая Мишину наказание, суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, сведения о личности.

Суд признает смягчающими обстоятельствами явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, Мишин добровольно выдал орудие преступления и сразу признался в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Мишин ранее не привлекался к уголовной и административной ответственности, характеризовался по месту работы за период с января 2010 года положительно, по месту жительства никаких сведений не имеется, не состоит на учете у нарколога и психиатра. Участковым уполномоченным установлены факты злоупотребления спиртными напитками.

При назначении наказания суд учитывает мнение потерпевшей, которая просила не лишать свободы подсудимого, так как они помирились и продолжают сожительствовать, но поскольку объектом преступного посягательства является здоровье человека и телесные повреждения нанесены три раза ножом большого размера на большую глубину, что представляло опасность для жизни в момент причинения, суд не находит оснований для применения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ст. 111 ч.1 УК РФ.

В то же время, суд считает необходимым признать исключительными следующие обстоятельства: вызов Мишиным скорой помощи сразу после нанесения ранений Л. в целях оказания ей медицинской помощи, отсутствие гражданского иска со стороны потерпевшей, факт примирения подсудимого с потерпевшей, раскаяние в совершенном преступлении, добровольное возмещения ущерба государству в виде оплаты расходов на лечение потерпевшей, что существенно снижает степень общественной опасности его личности и является основанием для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела.

Вещественные доказательства - майка и нож подлежат уничтожению на основании ст. 81 ч.3 пп.3 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мишина В.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Мишину В.П. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 27 июля 2010 года.

Вещественные доказательства – майку и нож уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья подпись И.А.Кретова

Копия верна. Судья И.А.Кретова

Приговор вступил в законную силу 10.08.2010 года.