29 июля 2010 года Старооскольским городским судом Белгородской области рассмотрено в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Киреева А.В. и Плотникова В.В., в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3-158 ч.2 п.«а» УК РФ.
В судебном заседании Киреев А.В. и Плотников В.В. вину в совершении преступления признали частично.
Приговором суда Киреев А.В. и Плотников В.В. признаны виновными в том, что 11.04.2010 года около 17 часов, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества, находясь на железнодорожном вагоне, стоящем на платформе железной дороги г. Старого Оскола Белгородской области, убедившись в отсутствии посторонних лиц, тайно из корыстных побуждений пытались похитить лом черного металла, общей массой 1310 килограмм, сбросив его с вагона. Однако преступный умысел Киреева А.В. и Плотникова В.В. не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, они были задержаны сотрудниками ВОХР СК станции Старый Оскол на месте преступления. В результате хищения Киреев А.В. и Плотников В.В. могли причинить организации материальный ущерб в размере 12180 рублей.
Вина Киреева А.В. и Плотникова В.В. в совершении покушения на кражу подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколами осмотра места происшествия, актом приемки продукции, заключением эксперта.
Оценив в совокупности доказательства, суд посчитал вину Киреева А.В. и Плотникова В.В. в совершении преступления доказанной и квалифицировал действия подсудимых по ст.ст. 30 ч.3 - 158 ч.2 п. «а» УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Подсудимые совершили преступление с прямым умыслом. Пытаясь похитить металлолом, они осознавали, что не имеют права распоряжаться им, но предвидели и желали завладеть чужим имуществом и использовать его по своему усмотрению, преследуя корыстную цель, продать его, а деньги потратить на личные нужды.
Обстоятельством, отягчающим наказание Плотникову В.В., суд признал рецидив преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание Кирееву А.В. суд не установил.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым, суд признал: явку с повинной, частичное признание вины и раскаяние в содеянном, для подсудимого Киреева А.В. наличие малолетнего ребенка.
Учитывая совокупность названных выше обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым, то, что ими совершено покушение на кражу, в результате которого ущерб потерпевшей стороне не причинен, суд назначил Плотникову В.В. наказание без учета правил ст. 68 ч.2 УК РФ, так же как и Кирееву А.В. в виде штрафа с удержанием в доход государства.
Наказание подсудимым назначено в виде штрафа с удержанием в доход государства: Кирееву А.В. в сумме 6 000 тысяч рублей, Плотникову В.В. в размере 7 000 тысяч рублей.
СОГЛАСОВАНО
Судья Т.Л. Захарова
26.08.10