ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Старый Оскол 13 сентября 2010 года
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Нечепаева В.В.,
при секретаре Иерусалимовой О.Ю.,
с участием государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Кулакова Г.И.,
подсудимого Малахова И.В.,
защитника подсудимого – адвоката Старооскольской центральной адвокатской конторы Зиновьевой О.М., представившей удостоверение №119 и ордер №014237 от 13.09.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
Малахова И.В., в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ, -
установил:
Малахов И.В. содержал притон для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах.
В период времени с 21 декабря 2009 года по 28 декабря 2009 года Малахов И.В., имея умысел на незаконную деятельность с наркотическими средствами, являясь фактическим хозяином квартиры, из корыстных побуждений с целью получения наркотических средств для личного потребления содержал притон для изготовления и потребления наркотических средств, что выразилось в том, что он предоставлял квартиру, а также необходимое оборудование: электрическую плиту и посуду, третьим лицам для изготовления и потребления ими наркотических средств, осуществлял надлежащее содержание помещения, производил его уборку. В указанный период времени Ч., П., С., допускающие немедицинское потребление наркотических средств, неоднократно приходили в квартиру, фактическим хозяином которой являлся Малахов И.В., принося с собой ингредиенты для изготовления наркотических средств, где в кухне с использованием принесенного сырья, незаконно изготавливали наркотические средства и потребляли их.
Так 21 декабря 2009 года около 14 часов 30 минут Малахов И.В. предоставил Ч. жилое помещение, для изготовления и потребления наркотических средств, тем самым содержал притон. 24 декабря 2009 года Ч. был задержан сотрудниками Старооскольского МРО УФСКН России по Белгородской области и при производстве его медицинского освидетельствования был установлен факт потребления им наркотических средств.
22 декабря 2009 года около 14 часов 30 минут Малахов И.В. предоставил П. жилое помещение, для изготовления и потребления наркотических средств, тем самым содержал притон. 22 декабря 2009 года П. был задержан сотрудниками Старооскольского МРО УФСКН России по Белгородской области и при производстве его медицинского освидетельствования был установлен факт потребления им наркотических средств.
22 декабря 2009 года около 18 часов 30 минут Малахов И.В., находясь в квартире, и, являясь её фактическим хозяином, был задержан сотрудниками Старооскольского МРО УФСКН России по Белгородской области. При производстве медицинского освидетельствования Малахова И.В. был установлен факт потребления им наркотических средств.
28 декабря 2009 года около 13 часов 30 минут Малахов И.В. предоставил С. жилое помещение, для изготовления и потребления наркотических средств, тем самым содержал притон. 28 декабря 2010 года С. был задержан сотрудниками Старооскольского МРО УФСКН России по Белгородской области и при производстве его медицинского освидетельствования был установлен факт потребления им наркотических средств.
Действия Малахова И.В. суд квалифицирует по ст.232 ч.1 УК РФ как содержание притона для потребления наркотических средств. Предъявленное подсудимому обвинение обосновано и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Преступление Малаховым И.В. совершено с косвенным умыслом, он понимал общественную опасность своих действий и осознавал незаконность предоставления своей квартиры третьим лицам именно для изготовления и потребления ими наркотических средств, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий от своих действий, а именно то, что третьи лица в его квартире изготавливали и потребляли наркотические средства, после чего находились в состоянии наркотического опьянения, и сознательно допускали это.
Подсудимый согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, и им было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Учитывая согласие сторон на это приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ без исследования и оценки доказательств виновности подсудимого Малахова И.В. в совершении преступления.
При избрании вида и меры наказания Малахову И.В. суд учитывает обстоятельства совершения им преступления, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также данные, характеризующие личность подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Малахова И.В., суд признает полное признание вины подсудимым, активное способствование раскрытию совершённого им преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Малахова И.В., судом не установлено.
Учитывая, что Малахов И.В. совершил одно преступление, совершил его впервые, к административной ответственности он не привлекался, в медвытрезвитель не помещался, работает, по месту работы характеризуется положительно, чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, и признавая данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, а также с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание Малахова И.В. возможно без изоляции его от общества, то есть считает необходимым при назначении ему наказания применить ч.1 ч.2 ст.64 УК РФ, назначив более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией статьи за совершенное им преступление, а именно в виде штрафа.
Процессуальных издержек по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд –
приговорил:
Признать Малахова И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства.
Меру процессуального принуждения в отношении Малахова И.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Старооскольского МРО УФСКН России по Белгородской области, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением при этом требований ст.317 УПК РФ.
Согласовано:
Судья В.В. Нечепаев