П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Старый Оскол
14 октября 2010 года
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Ходаревой Г.Н.,
при секретаре Поповой Л.Д.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Старооскольской городской прокуратуры Кулакова Г.И.,
защитника-адвоката Домриной Ю.И., представившей удостоверение №545 и ордер №020061 от 14.10.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Б. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Б. органами дознания обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.
В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в соответствии со ст.237 УПК РФ, так как обвинительный акт составлен с нарушением требований уголовно-процессуального закона.
Так, в обвинительном акте при изложении обстоятельств инкриминируемого Б. деяния указано, что были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранимые Б. три пакета с наркотическим средством, что противоречит заключению, в части веса наркотического средства, его вида, без учета факта добровольной выдачи указанных пакетов свидетелем А..
Дознавателем не дана правовая оценка действиям А. и М., которые поясняли, что для приобретения наркотических средств они сложились каждый по *** рублей и вместе ездили за их приобретением.
Не изучена личность подсудимого, не приобщены копии приговора и постановления о прекращении уголовного дела в отношении Б., справка о привлечении к административной ответственности.
Копия паспорта Б. представлена без сведений о регистрации по месту жительства.
В судебном заседании подсудимый заявил, что потерял паспорт, что исключает возможность установления личности Б..
Указанные нарушения препятствуют постановлению приговора или вынесению иного решения, на его основании.
Подсудимый А. и его защитник Домрина согласны с возвращением уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Выслушав мнение сторон, суд считает необходимым возвратить уголовное дело прокурору, поскольку обвинительный акт не соответствует требованиям п.п.3,4,5,6 ч.1 ст. 225 УПК РФ.
Формулирование обвинения является обязанностью органа дознания, суд не вправе изменять обвинение и обстоятельства, входящие в предмет доказывания.
Перечисленные прокурором нарушения входят в предмет доказывания и подлежат установлению органом дознания.
Данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, в обвинительном акте указаны неверно.
Так, подсудимый суду пояснил, что имеет среднее специальное образование, холост, по состоянию здоровья и по возрасту с 2007 года не является военнообязанным, однако, указанные данные о Б. в обвинительном акте указаны неверно.
Личность подсудимого не изучена, копии приговора и постановления о прекращении уголовного дела, справка о привлечении к административной ответственности к материалам дела не приобщены.
В судебном заседании подсудимый заявил, что паспорт потерял, что исключает возможность достоверного установления его личности.
Ксерокопии страниц паспорта с указанием сведений о регистрации и иных данных, суду не представлены. Формы № 1 в материалах уголовного дела нет.
Выявленные факты, суд считает существенными нарушениями требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного акта, которые не могут быть устранимы в судебном производстве и уголовное дело согласно ст.237 УПК РФ подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Кроме того, в судебном заседании подсудимый заявил, что не получал обвинительный акт, что согласно п.2 ч.1 ст.237 УПК РФ также является основанием для возвращения уголовного дела прокурору.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 237,256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Возвратить уголовное дело по обвинению Б. в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ Старооскольскому городскому прокурору для устранения препятствий рассмотрения его судом.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья
Г.Н. Ходарева