ПРИГОВОР именем Российской Федерации г. Старый Оскол 19 октября 2011 года Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Нечепаева В.В., при секретаре Иерусалимовой О.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Юлинской В.В., подсудимой Бурцевой В.П., защитника - адвоката Старооскольской ЦАК Ретунских Т.П., представившей удостоверение №659 и ордер №018749 от 18.10.2011 года, а также потерпевшего В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Бурцевой В.П., в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, - у с т а н о в и л: Подсудимая Бурцева В.П. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах. 08 августа 2011 года в вечернее время между Бурцевой В.П., находившейся в одном из домов г.Старый Оскол Белгородской области, и её мужем В. произошла ссора, в ходе которой последний стал обвинять ее в частом употреблении спиртных напитков. После этого Бурцева В.П., находясь по вышеуказанному адресу, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к Бурцеву В.В., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью последнему без намерения причинить ему смерть, умышленно нанесла потерпевшему один удар ножом в область грудной клетки, причинив Бурцеву В.В. телесное повреждение, которое является опасным для жизни, так как по своему признаку создает непосредственную угрозу для жизни, и по этому признаку квалифицируется как повреждение, повлекшее тяжкий вред здоровью человека. Действия Бурцевой В.П. квалифицированы по ст.111 ч.1 как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Предъявленное подсудимой обвинение обосновано и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Преступление Бурцевой В.П. совершено с прямым умыслом, она понимала общественную опасность своих действий, осознавала, что в результате ее действий могут быть причинены телесные повреждения потерпевшему, в том числе и тяжкие, и желала этого. Подсудимая согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме и ею было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Учитывая согласие сторон на это приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ без исследования и оценки доказательств виновности подсудимой Бурцевой В.П. в совершении преступления. При избрании вида и меры наказания Бурцевой В.П. суд учитывает характер совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие ее наказание, а также данные, характеризующие личность подсудимой. Обстоятельством, смягчающим наказание Бурцевой В.П., суд признает ее явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание Бурцевой В.П., судом не установлено. Суд также учитывает, что Бурцева В.П. совершила одно преступление, ранее ни к уголовной ни к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства и по месту прежней работы характеризуется положительно, чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном, её преклонный возраст, мнение потерпевшего, указавшего, что причиной произошедшего явилось его неправомерное поведение, и, признавая данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, считает, что исправление и перевоспитание Бурцевой В.П. возможно без изоляции ее от общества, то есть считает необходимым при назначении ей наказания применить ч.1 ст.64 УК РФ, назначив более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией статьи за совершенное ею преступление, а именно в ограничения свободы. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки в сумме 298 рублей 38 копеек за участие адвоката Ретунских Т.П. в суде по назначению в порядке ч.10 ст.316 УПК РФ в данном случае процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат. Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд – приговорил: Признать БУРЦЕВУ В.П. виновной в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, в виде ограничения свободы сроком на 2 года. Меру пресечения в отношении Бурцевой В.П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Обязать осужденную Бурцеву В.П. в течение срока наказания в виде ограничения свободы не менять места жительства, а также не выезжать за пределы территории Старооскольского городского округа без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать место жительства с 22 часов до 06 часов, не посещать места, в которых разрешено распитие спиртных напитков, расположенные в пределах территории Старооскольского городского округа, дважды в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган. Вещественные доказательства: два ножа, хранящиеся в Старооскольском городском суде, - возвратить по принадлежности Бурцевой В.П., куртку, хранящуюся у потерпевшего В., - оставить у него же по принадлежности. Процессуальные издержки в сумме 298 рублей 38 копеек за участие адвоката Ретунских Т.П. в суде по назначению в порядке ст.51 УПК РФ в течение 1-го дня отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением при этом требований ст.317 УПК РФ. Судья подпись В.В. Нечепаев