ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Старый Оскол 26 апреля 2011 года
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Нечепаева В.В.,
при секретаре Иерусалимовой О.Ю.,
с участием государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Мелентьевой В.П.,
подсудимого Емельянова А.И.,
защитника - адвоката Старооскольской ЦАК Зиновьевой О.М., представившей удостоверение №119 и ордер №002952 от 26.04.2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Емельянова А.И., в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ, -
установил:
Емельянов А.И. содержал притон для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах.
В период времени с 12 октября 2010 года по 02 ноября 2010 года Емельянов А.И., имея умысел на незаконную деятельность с наркотическими средствами, по месту своего фактического проживания, из корыстных побуждений с целью получения наркотических средств для личного потребления, содержал притон для изготовления и потребления наркотических средств, что выразилось в том, что он предоставлял квартиру, в которой проживал, а также необходимое оборудование третьим лицам для изготовления и потребления ими наркотических средств, осуществлял надлежащее содержание помещения, производил его уборку. В указанный период времени Д., К. и Г., допускающие немедицинское потребление наркотических средств, неоднократно приходили в квартиру по месту жительства Емельянова А.И., принося с собой ингредиенты для изготовления наркотических средств, где с использованием принесенного сырья незаконно изготавливали наркотические средства и совместно потребляли их.
Так, 12 октября 2010 года в 20-ом часу Емельянов А.И. предоставил Д. жилое помещение, где он проживал, для изготовления и потребления наркотических средств, тем самым содержал притон. 13 октября 2010 года Д. был задержан сотрудником Старооскольского МРО УФСКН России по Белгородской области и при производстве медицинского освидетельствования Д. был установлен факт потребления им наркотических средств.
13 октября 2010 года в 20-ом часу Емельянов А.И. предоставил К. жилое помещение, где он проживал, для изготовления и потребления наркотических средств, тем самым содержал притон. 14 октября 2010 года К. был задержан сотрудником Старооскольского МРО УФСКН России по Белгородской области и при производстве медицинского освидетельствования К. был установлен факт потребления им наркотических средств.
02 ноября 2010 года в 20-ом часу Емельянов А.И. предоставил Д. и Г. жилое помещение, где он проживал, для изготовления и потребления наркотических средств, тем самым содержал притон. В этот же день Емельянов А.И., Д. и Г. были задержаны в вышеуказанной квартире сотрудником наркоконтроля. В ходе осмотра данной квартиры были обнаружены и изъяты наркотические средства. При производстве медицинского освидетельствования Емельянова А.И. и Г. был установлен факт потребления ими наркотических средств.
Действия Емельянова А.И. суд квалифицирует по ст.232 ч.1 УК РФ как содержание притона для потребления наркотических средств. Предъявленное подсудимому обвинение обосновано и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Преступление Емельяновым А.И. совершено с прямым умыслом, он понимал общественную опасность своих действий и осознавал незаконность предоставления своей квартиры третьим лицам именно для изготовления и потребления ими наркотических средств, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий от своих действий, а именно то, что третьи лица в его квартире изготавливали и потребляли наркотические средства, после чего находились в состоянии наркотического опьянения, и сознательно допускал это.
Подсудимый согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и им было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Учитывая согласие сторон на это приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ без исследования и оценки доказательств виновности подсудимого Емельянова А.И. в совершении преступления.
При избрании вида и меры наказания Емельянову А.И. суд учитывает обстоятельства совершения им преступления, а также данные, характеризующие личность подсудимого.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Емельянова А.И., судом не установлено.
Учитывая, что Емельянов А.И. совершил одно преступление, хотя он привлекался к административной ответственности, состоит на учете у врача нарколога, однако к уголовной ответственности не привлекался, в медвытрезвитель не доставлялся, работает, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, и считая данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным при назначении подсудимому наказания применить ч.1 ст.64 УК РФ, назначив более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией статьи за совершенное им преступление, а именно в виде штрафа.
Процессуальные издержки в сумме 298 рублей 37 копеек за участие адвоката Зиновьевой О.М. в суде по назначению в порядке ч.10 ст.316 УПК РФ в данном случае процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд –
приговорил:
Признать ЕМЕЛЬЯНОВА А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 12000 рублей в доход государства.
Меру процессуального принуждения в отношении Емельянова А.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Старооскольского МРО УФСКН России по Белгородской области и в камере хранения вещественных доказательств Старооскольского МРО УФСКН России по Белгородской области,- уничтожить.
Процессуальные издержки в сумме 298 рублей 37 копеек за участие адвоката Зиновьевой О.М. в суде по назначению в порядке ст.51 УПК РФ в течение 1-го дня отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением при этом требований ст.317 УПК РФ.
Судья подпись В.В. Нечепаев
«СОГЛАСОВАНО»
Судья___________В.В. Нечепаев
19.05.2011г.