РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 ноября 2010 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Мазурина С.В.
при секретаре Мосиной Н.А.
в отсутствие представителя истца ЗАО «Райффайзенбанк», ответчика Карнаухова В.М., о времени и месте рассмотрения дела извещенных своевременно и надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Карнаухову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
*** г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и Карнауховым В.М. был заключен кредитный договор на основании Заявления на предоставление потребительского кредита № ***, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме *** руб. на срок *** месяцев под ***% годовых.
Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности по кредитному договору перед банком составляет *** руб. *** коп., из которых: *** руб. *** коп. основной долг, *** руб. *** коп. проценты за пользование кредитом, *** руб. *** коп. комиссия за обслуживание кредита, *** руб. *** коп. штраф за пропуск очередного платежа.
Дело инициировано иском ЗАО «Райффайзенбанк», которое просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере *** руб. *** коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб. *** коп.
Ответчик исковые требования признал, за исключением половины суммы штрафа, т.е. *** руб., о чем свидетельствуют его письменное заявление от *** г.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
Признание иска ответчиком принимается судом в части за исключением комиссии и штрафа по правилам ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В тоже время, относительно требований истца о взыскании с ответчика суммы комиссии за обслуживание кредита в размере *** руб. *** коп., суд приходит к выводу об их отклонении по следующим основаниям.
Банк предусмотрел условие об уплате заемщиком комиссии за обслуживание кредита, которая в соответствии с графиком платежей выплачивается ежемесячно в размере *** руб. *** коп.
Из представленных истцом материалов дела не установлено осуществление банком дополнительных операций, связанных с обслуживанием кредита, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что обслуживание кредита является одним из действий банка, направленных на исполнение им обязанностей в рамках кредитного договора.
Ведение счета для учета задолженности по кредиту является обязанностью кредитной организации, способом бухгалтерского учета денежных средств по возврату выданной ссуды, осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет в силу Положения о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, утвержденных ЦБ РФ от 05.12.2002 г. Ж202-П. п. 14 ст.4 ФЗ от 10.07.2002 №86-ФЗ «О Центральном банке РФ», п.2 ст.5 ФЗ «О банках и банковской деятельности».
Поэтому возложение на потребителя услуги - заемщика платы в виде ежемесячной комиссии является незаконным, ущемляющим его права. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, согласно п.2 ст. 16 Закона № 2300-1 «О защите прав потребителей», устанавливающего запрет обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг)..., признаются судом недействительными.
Сумма штрафа *** руб. *** коп. явна несоразмерна с последствиями нарушения обязательств ответчиком, а поэтому на основании ст. 333 ГК РФ подлежит уменьшению до *** руб.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
По смыслу ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.1 Протокола №1 к Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
Присуждая ко взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист ко взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 7,75% годовых (ст. 395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 N 2450-У).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ЗАО «Райффайзенбанк» к Карнаухову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным в части.
Взыскать с Карнаухова В.М. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере *** руб. *** коп., в том числе *** руб. *** коп. – основной долг, *** руб. *** коп. – проценты за пользование кредитом, *** руб. – штраф за пропуск очередного платежа и расходы по оплате госпошлины пропорционально взысканным суммам в размере *** руб. *** коп.
В остальной части иск ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании с Карнаухова В.М. комиссии в сумме *** руб. *** коп., штрафа в сумме *** руб. *** коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме *** руб. *** коп. отклонить.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего *** годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.В. Мазурин