РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2010 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Зайцевой Ю.М.,
при секретаре судебного заседания Михайловой С.В.,
с участием ответчицы – Багликовой Н.А.,
в отсутствие представителя истца ООО «Русфинанс», просившего о рассмотрении дела без его участия,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Багликовой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с договором займа № ** от ** года ООО «Русфинанс» предоставило Багликовой Н.А. займ в сумме ** рублей, сроком на ** месяцев, с выплатой процентов **% годовых, равными ежемесячными платежами в сумме ** рубля, ежемесячной комиссии за обслуживание займа в сумме **% от суммы займа.
Дело инициировано иском ООО «Русфинанс», который, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчицей условий кредитного договора, просил взыскать с Багликовой Н.А. в его пользу задолженность по договору займа в сумме ** рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** рублей.
В судебном заседании ответчица Багликова Н.А. заявленные требования признала.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие неисполнение Багликовой Н.А. взятых на себя обязательств по возврату займа.
Наличие между ООО «Русфинанс» и Багликовой Н.А. договорных отношений подтверждается заявлением Багликовой Н.А. от ** года.
Факт исполнения истцом условий договора займа, в соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, подтверждается платежным поручением №** от ** года на сумму ** рублей, согласно которому указанные денежные средства на основании заявления ответчика от ** года были перечислены на лицевой счет Багликовой Н.А. №**.
В нарушение п.п. 3.1, 3.2. Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, ч.1 ст. 307, ст. 309, ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, ответчица свои обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом, что подтверждается историей погашений по займу за период с ** года по ** года. Как следует из расчета задолженности, сумма кредита ответчиком была оплачена частично в сумме ** рублей.
За Багликовой Н.А. по состоянию на 23 августа 2010 года числится задолженность в сумме ** рублей.
Расчет истца о сумме задолженности представлен в письменном виде, проверен судом, полностью соответствует требованиям ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, данным истории погашений по займу №** от ** года, графику ежемесячных платежей. Указанный расчет является математически верным и ответчицей не оспорен.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.
В соответствии с п. 6.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ, требования истца о досрочном возврате займа и начисленных процентов, в сумме ** рублей, суд признает законными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчицы в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей.
По смыслу ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.1 Протокола №1 к Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
Присуждая ко взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист ко взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 7,75% годовых (ст. 395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 №2450-У).
Руководствуясь ст. ст. 809-811, 819 ГК РФ, ч. 1 ст. 98, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Багликовой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, признать обоснованным.
Взыскать с Багликовой Н.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» задолженность по договору займа в сумме ** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** рублей, а всего – ** рублей.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание с должника процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Старооскольский городской суд.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья подпись Ю.М. Зайцева
Решение вступило в законную силу 09 ноября 2010 года.
Согласовано:
Судья Ю.М. Зайцева