Дело №2-2178/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 23 » августа 2010 года гор. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего Сулим С.Ф.
при секретаре Коршиковой Ю.А.,
в отсутствие представителя истца ЗАО «Р.», ответчиков Курдиной Л.В., Алексеевой М.В., представителя третьего лица ООО «Э.», извещенных о времени и месте слушания дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Р.» к Курдиной Л.В., Алексеевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
29 сентября 2005 г. заключен договор, по которому ОАО «И.» (далее - банк) предоставил Курдиной Л.В. кредит в размере *** руб., под поручительство Алексеевой М.В.
В связи с нарушением заемщиком обязательств по погашению кредита, уплате процентов за пользование им, банк обратился с настоящими требованиями в суд, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме *** руб., судебные расходы по оплате госпошлины *** руб.
Решением Старооскольского городского суда от 24 сентября 2007 г. иск ОАО «И.» к Курдиной Л.В., Алексеевой М.В. признан обоснованным.
Алексеева М.В. обратилась в суд с заявлением о пересмотре указанного решения суда, и определением Старооскольского городского суда от 16.06.2010 г., решение суда от 24 сентября 2007 года отменено, производство возобновлено.
В соответствии с решением общего собрания акционеров Закрытого акционерного общества «Р.» (протокол № 35 от 15 марта 2007 года) и решением единственного акционера Открытого Акционерного Общества к «И.» от 15 марта 2007 года Банк был реорганизован путем присоединения к нему Открытого Акционерного Общества «И.».
23 ноября 2007 года Управлением Федеральной налоговой службы по г. Москве внесены записи в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности юридического лица Открытого Акционерного Общества «И.» путем реорганизации в форме присоединения и о реорганизации юридического лица Закрытого акционерного общества «Р.» в форме присоединения.
Представитель истца в судебное заседание, назначенное на 04 и 23 августа 2010 г., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, суду об уважительных причинах неявки не сообщил.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчики в судебное заседание, назначенное на 23 августа 2010 г. не явились.
Руководствуясь статьями 222-225, 227 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление ЗАО «Р.» к Курдиной Л.В., Алексеевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам о том, что суд по ходатайству истца или ответчик отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
«СОГЛАСОВАНО»
Судья ___________ С.Ф. Сулим