ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2010 года г. Старый Оскол
Староскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Денисенко И.М.
при секретаре Рудаковой Р.А.
с участием истца Терских О.А., ее представителя Завьяловой И.В. по доверенности от 21.11.2010 г., ответчика Терских С.В., его представителя адвоката Дагаевой Г.А. по ордеру № 010857 от 29.10.2010 г., в отсутствие третьих лиц представителя Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа, Исаенко В.М., надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терских О.А. к Терских С.В. об определении долей в праве и порядка пользования земельным участком, суд
УСТАНОВИЛ:
На основании мирового соглашения и решения Старооскольского городского суда от *** г. произведен реальный раздел домовладения, расположенного по адресу г***, между собственниками Н. - *** долей, Т. - *** долей, Терских О.А. *** долей. Земельный участок, на котором находится указанное домовладение, находится в долевой собственности у Н. – *** долей, Т.- *** долей, Терских О.А. – *** долей. После смерти Т., ее доля недвижимого имущества перешла по наследству к Терских С.В.
Однако, в постановлении главы администрации Старооскольского городского округа от *** г. № *** предоставлены в общую долевую собственность Терских С.В. – *** долей, Терских О.А. – *** долей, Н. – *** долей на земельный участок по адресу ***, с чем не согласна заявитель.
Дело инициировано иском Терских О.А., которая просит определить ей *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу *** и предоставить в пользование земельный участок площадью *** кв.м.
В судебном заседании установлено, что право общей долевой собственности на *** долей земельного участка в настоящее время принадлежит З. на основании договора дарения от *** г. и свидетельства о государственной регистрации права от *** г.
В связи с тем, что субъектом права на спорные *** доли земельного участка является З., а иск предъявлен ненадлежащим истцом Терских О.А., то она и ее представитель Завьялова И.В. заявили отказ от исковых требований и просили производство по делу прекратить.
Ответчик Терских С.В., его представитель адвокат Дагаева Г.А. не возражают против отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.
Отказ Терских О.А. и ее представителя Завьяловой И.В. от заявленных требований совершен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Данных, свидетельствующих о недобровольности совершения данного процессуального действия, судом не установлено.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны содержание, сущность и последствия отказа от требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Терских О.А. от заявленных требований.
Прекратить производство по делу по заявлению Терских О.А. к Терских С.В. об определении долей в праве и порядка пользования земельным участком.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
В суд надзорной инстанции определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.
Судья И.М. Денисенко