О разъяснении положений исполнительного документа.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2010 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи И.М. Денисенко

при секретаре Т.А. Рудаковой

с участием заявителя судебного пристава-исполнителя Старооскольского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области Киракосян А.Ю., заинтересованных лиц Патракова В.Ф., Загинайко С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Старооскольского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области Киракосян А.Ю. о разъяснении положений исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

Судебным приставом-исполнителем Старооскольского РО УФССП по Белгородской области на основании исполнительного листа № *** от *** г. возбуждено исполнительное производство № *** от *** г.

В исполнительном документе допущена ошибка в написании даты рождения должника Загинайко С.Д., а именно вместо *** г. указано неверно *** г.

Судебный пристав-исполнитель Киракосян А.Ю. просит разъяснить положение исполнительного документа.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Киракосян А.Ю. заявленные требования поддержала.

Заинтересованные лица Патраков В.Ф., Загинайко С.Д.не возражали против удовлетворения требований судебный пристав-исполнитель Киракосян А.Ю. о разъяснении положений исполнительного документа.

В случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения ( ст. 433 ГПК РФ, ст. 32 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве")

*** г. Старооскольским городским судом утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску Патракова В.Ф. к Загинайко С.Д. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе строения.

По заявлению Патракова В.Ф. от 19.05.2010 г. выдан исполнительный лист № *** от *** г.? на основании которого, возбуждено исполнительное производство № *** от *** г.

В исполнительном документе имеется неясность, а именно в написании даты рождения должника Загинайко С.Д., вместо *** г. указано неверно *** г.

Как указано в паспорте Загинайко С.Д., датой ее рождения является *** г.

Заинтересованное лицо Загинайко С.Д. подтвердила суду, что дата ее рождения ***.

Суд приходит к выводу необходимости разъяснения положений исполнительного документа.

Руководствуясь ст. ст. 433 ГПК РФ, ст. 32 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя Старооскольского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области Киракосян А.Ю. признать обоснованным.

Разъяснить положения исполнительного листа № *** от *** г.? выданного Старооскольским городским судом по гражданскому делу по иску Патракова В.Ф. к Загинайко С.Д. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе строения, считать дату рождения должника Загинайко С.Д. *** года.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

В суд надзорной инстанции определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.

Судья подпись И.М. Денисенко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200