О взыскании задолженности по кредитному договору.



Дело №2-3059/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2010 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Черных Н.Н.

при секретаре судебного заседания Лыгиной Е.В.,

с участием представителя истца – открытого акционерного общества «Белгородпромстройбанк» (доверенность №195 от 08.10.2010 года), поддержавшего заявленные требования,

в отсутствие ответчика Лисицына М.В., извещенного надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке с согласия представителя истца гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Белгородпромстройбанк» к Лисицыну М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

*** года между ОАО «Белгородпромстройбанк» и Лисицыным М.В. заключен кредитный договор №***, по условиям которого банк предоставил последнему кредит в сумме *** рублей с процентной ставкой за пользование кредитом *** % годовых и сроком его возврата до *** года.

Лисицын М.В. свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

Дело инициировано иском ОАО «Белгородпромстройбанк», который просил взыскать в его пользу с Лисицына М.В. задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей *** копеек, из них: *** рублей - просроченная задолженность по основному долгу, *** рублей – основной долг, *** рубля *** копеек - просроченные проценты, *** рублей *** копейка – проценты за пользование кредитом, *** рублей *** копейки – пени за несвоевременное погашение основного долга, *** рублей *** копейки – пени за уплату процентов, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ОАО «Белгородпромстройбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие нарушение Лисицыным М.В. взятых обязательств по возврату кредита.

Кредитный договор №*** заключен *** года между ОАО «Белгородпромстройбанк» и Лисицыным М.В. в письменном виде с соблюдением требований ст.ст.434, 820 ГК РФ, содержит все необходимые существенные условия: о сумме кредита *** рублей, процентной ставке за пользование кредитом *** % годовых, сроке его возврата до *** года, порядке погашения задолженности и ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком и кредитором обязательств по договору. Подпись заемщика в кредитном договоре свидетельствует о его согласии со всеми перечисленными условиями.

Банк исполнил обязательства по кредитному договору, *** года согласно распоряжению о выдаче кредита и расходному кассовому ордеру №*** сумма кредита была выдана Лисицыну М.В.

Лисицын М.В. нарушил сроки погашения кредита и процентов, установленные п.п.2.2, 2.5 кредитного договора, что подтверждено выпиской по лицевому счету.

В соответствии с п.5.1 кредитного договора и ч.2 ст.811 ГК РФ банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов в случае полного или частичного неисполнения обязательств по кредитному договору.

Требование о погашении долга по кредитному договору, направленное банком *** года, не исполнено.

Согласно представленному суду расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на *** года составляет *** рублей *** копеек, из них: *** рублей - просроченная задолженность по основному долгу, *** рублей – основной долг, *** рубля *** копеек - просроченные проценты, *** рублей *** копейка – проценты за пользование кредитом, *** рублей *** копейки – пени за несвоевременное погашение основного долга, *** рублей *** копейки – пени за уплату процентов.

Расчет обоснован математически, соответствует выписке по лицевому счету, является правильным и не оспаривался ответчиком. Будучи надлежащим образом извещенным о судебном разбирательстве, ответчик уклонился от представления каких-либо доказательств по делу и участия в судебном заседании лично либо с помощью представителя.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

В соответствии с положением ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек.

По смыслу ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.1 Протокола № 1 к Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Присуждая ко взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечивая права взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист ко взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 7,75 % годовых (ст.395 ГК РФ, постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года « О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, указание ЦБ РФ от 31.05.2010 года № 2450 – У).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.819 ГК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск открытого акционерного общества «Белгородпромстройбанк» к Лисицыну М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.

Взыскать с Лисицына М.В. в пользу открытого акционерного общества «Белгородпромстройбанк» задолженность по кредитному договору от *** года в размере *** (***) рублей *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** (***) рублей *** копеек.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н Черных

Решение не вступило в законную силу.

Согласовано.

18.11.2010 г. Н.Н.Черных

-32300: transport error - HTTP status code was not 200