РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2010 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Мазурина С.В.,
при секретаре Мосиной Н.В.
с участием истца Степановой И.А.,
в отсутствие истца Брыкиной М.Г., ответчика Васильева Ю.П., извещенных своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брыкиной М.Г., Степановой И.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Степанова Р.И. к Васильеву Ю.П. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Брыкина М.Г. и Степанов Р.И. являются собственниками по *** доли в праве квартиры по адресу: г. ***, м-н *** д.*** кв.***. В данной квартире зарегистрирован, но не проживает около 20 лет ответчик, который приходится затем Брыкиной М.Г
Дело инициировано иском Брыкиной М.Г. и Степановой И.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Степанова Р.И., которые просили прекратить право пользования ответчика спорным жилым помещением.
В судебном заседании Степанова И.А., действующая в интересах несовершеннолетнего Степанова Р.И., поддержала заявленные требования.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает иск обоснованным и подлежащем удовлетворению.
Истцами представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт принадлежности им квартиры на праве собственности, не проживания ответчика в спорной квартире.
Квартира по адресу: г.***, м-н *** д.*** кв. *** на основании Договора дарения *** доли в праве на квартиру от *** г. является собственностью Степанова Р.И., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от *** года (л.д.5) и на основании Договора на передачу квартир в собственность граждан в Белгородской области № *** от ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от *** года, принадлежит Брыкиной М.Г. по праву общей долевой собственности (*** доля в праве).
В указанной квартире зарегистрированы Брыкина М.Г., её муж Б., правнук Степанов Р.И., внучка Степанова И.А. и зять В., что подтверждается справкой МУП «РАЦ» от ***. (л.д.16).
Ответчик был вселен и прописан в спорную квартиру на основании договора поднайма жилого помещения от *** г. (л.д. 10), заключенному между начальником ДУ-2 ЖКО ОЭМК М., квартиросъемщиком Брыкиной М.Г. и поднанимателем Васильевым Ю.П. на период проживания основного квартиросъемщика. Согласно данного Договора, в случае прекращения договора найма основным квартиросъемщиком – нанимателем Брыкиной М.Г. на любых основаниях Васильев Ю.П. права на указанную жилплощадь не имеет и обязуется освободить квартиру со дня прекращения права на жилплощадь основным квартиронанимателем.
Ответчик, как следует из письменного заявления Брыкиной М.Г. (л.д. 11), был прописан как муж В., которая приходилась дочерью Брыкиной М.Г.
В. умерла 15.11.1993 г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).
Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, что подтверждается Актом (л.д. 14) и почтовым конвертом.
Представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истцов, на которые они ссылаются как на основания своих требований.
Ответчиком не предоставлено суду ни одного факта и ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
Таким образом, вышеуказанный Договор поднайма жилого помещения от *** г. прекращен в силу ч. 2 ст. 79 ЖК РФ с 22.06.1994 г. в связи с прекращением договора социального найма, т.к. спорная квартира передана в собственность Брыкиной М.Г. и Б. на основании Договора на передачу квартир в собственность граждан в Белгородской области № *** от *** г.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ - местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. Ответчик в спорной квартире не проживает. Она не является его местом жительства.
В соответствии со ст. ст. 3, 6, 7 ФЗ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в ряде случаев, в том числе при изменении места жительства гражданина.
Настоящее решение является основанием для снятия Васильева Ю.П. с регистрационного учета по адресу: г. ***, м-н *** д. *** кв. ***.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу Брыкиной М.Г. с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб., уплаченные за подачу иска, что подтверждается квитанцией (л.д. 4).
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Брыкиной М.Г., Степановой И.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Степанова Р.И. к Васильеву Ю.П. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета признать обоснованным.
Прекратить право пользования Васильевым Ю.П. квартирой по адресу: *** область, г. ***, м-н *** д. *** кв. ***.
Взыскать в пользу Брыкиной М.Г. с Васильева Ю.П. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб.
Настоящее решение является основанием для снятия Васильева Ю. П. с регистрационного учета по адресу: *** область, г. ***, м-н *** д. *** кв. ***.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Мазурин С.В.