О взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке регресса.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2010 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мазурина С.В.,

при секретаре Мосиной Н.В.

с участием истца Клепова В.А.,

в отсутствие ответчика Дмитриева Н.В. и представителя 3-го лица Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, извещенных своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клепова В.А. к Дмитриеву Н.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

*** г. ответчик Дмитриев Н.В. заключил со Старооскольским отделением № 8426 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Сбербанк России) кредитный договор № *** на сумму *** руб. на 5 лет с выплатой процентов из расчета *** годовых под поручительство истца Клепова В.А. согласно Договора поручительства № *** от *** г.

В связи с ненадлежащим исполнением Дмитриевым Н.В. условий договора по погашению кредита с него и Клепова В.А. солидарно в пользу Сбербанка России решением мирового суда судебного участка № 8 г. *** от *** г. взыскана задолженность по кредитному договору в сумме *** руб. *** коп. и возврат госпошлины в сумме *** руб. *** коп., а всего *** руб. *** коп.

Указанную сумму и исполнительский сбор *** руб. *** коп. истец выплатил в пользу Сбербанка России.

Дело инициировано иском Клепова В.А., который просил взыскать с ответчика в свою пользу *** руб. *** коп., исполнительский сбор *** руб. *** коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** руб. *** коп., судебные расходы по составлению искового заявления в сумме *** руб., оплату госпошлины в сумме *** руб. *** коп.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, за исключением процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме *** руб. *** коп.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает иск обоснованным и подлежащем удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающих исполнение им как поручителем решения мирового суда от *** г. и понесенные судебные расходы.

Постановлением судебного пристава – исполнителя СРО УФССП по *** области от *** г. было возбуждено исполнительное производство № *** на основании исполнительно листа № *** от *** г.

Согласно справке *** от *** г. № *** на основании исполнительного листа из заработной платы Клепова В.А. был удержан долг в пользу Сбербанка России в сумме *** руб. *** коп. и исполнительский сбор *** руб. *** коп. Задолженности нет. Исполнительный лист отослан в УФССП *** г.

*** г. судебным приставом – исполнителем СРО УФССП по *** области Ф. было вынесено постановление об окончании исполнительного производства № *** в связи с реальным исполнением согласно письма с места работы № *** от *** г.

В соответствии с ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора, в связи с чем задолженность по кредитному договору в сумме *** руб. *** коп., исполнительский сбор в сумме *** руб. *** коп., судебные расходы по составлению искового заявления в сумме *** руб., оплата госпошлины в сумме *** руб. *** коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы истца в сумме *** руб. за составление искового заявления подтверждаются квитанцией БОКА «СЦАК» серии ***от *** г. (л.д. 14). Расходы истца по оплате госпошлины в сумме *** руб. *** коп. также подтверждаются квитанцией (.л.д. 3) и указанные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Клепова В.А. к Дмитриеву Н.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке регресса признать обоснованным.

Взыскать в пользу Клепова В.А. с Дмитриева Н.В. *** руб. *** коп., выплаченные по решению суда, исполнительский сбор в сумме *** руб. *** коп., судебные расходы по составлению искового заявления в сумме *** руб., оплата госпошлины в сумме *** руб. *** коп., а всего *** руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Мазурин С.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200