ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
18 ноября 2010 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Черных Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Лыгиной Е.В.,
с участием истца Кононовой З.П., ответчика – Рябцева И.Л., помощника Старооскольского городского прокурора – Волчкевич Л.А.,
в отсутствие ответчика Рябцева Л.Н., представившего в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кононовой З.П. к Рябцеву И.Л., Рябцеву Л.Н. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
*** года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ***, государственный регистрационный номер ***, под управлением Рябцева И.Л., и автомобиля ***, государственный регистрационный номер ***, под управлением Кононовой З.П. В результате данного происшествия истице причинен вред здоровью средней тяжести.
Дело инициировано Кононовой З.П., которая просила суд взыскать в ее пользу с Рябцева И.Л. и Рябцева Л.Н. компенсацию морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере *** рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме *** рублей.
В судебном заседании *** года от истца Кононовой З.П. поступило письменное заявление об отказе от вышеуказанного иска, в связи с мирным урегулированием спора.
Ответчик Рябцев И.Л. и помощник прокурора Волчкевич Л.А. не возражали против принятия отказа Кононовой З.П. от иска.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвовавших в деле, и мнение помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Истцу понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что выражено в ее письменном заявлении суду.
Судом установлено, что отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.39, 173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Кононовой З.П. от иска к Рябцеву И.Л., Рябцеву Л.Н. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кононовой З.П. к Рябцеву И.Л., Рябцеву Л.Н. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Разъяснить, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья Н.Н. Черных
Определение не вступило в законную силу.
х