Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 ноября 2010 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Зайцевой Ю.М.,
при секретаре судебного заседания Михайловой С.В.,
с участием истицы – Колосовой Л.М., представителя ответчика – общества с ограниченной ответственностью «П.» (ООО «П.») Бусыгиной Л.В. (доверенность от ** года, сроком по ** года),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колосовой Л.М. к обществу с ограниченной ответственностью «П.» о взыскании заработной платы, компенсационных выплат при увольнении и денежной компенсации за задержку выплат,
У С Т А Н О В И Л:
В период с ** года по ** года Колосова Л.М. работала в ООО «П.» в должности **.
За период с ** года по ** года ей не выплачена заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск в общей сумме ** рубля.
Дело инициировано иском Колосовой Л.М., просившей суд взыскать в ее пользу с ООО «П.» заработную плату за период с ** года по ** года, компенсацию за неиспользованный отпуск в общей сумме ** рублей и денежную компенсацию за задержку выплат в сумме ** рублей.
В судебном заседании истица Колосова Л.М. заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика – ООО «П.» Бусыгина Л.В. иск признала.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Колосовой Л.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истицей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие невыплату ответчиком ей заработной платы за период с ** года по ** 2010 года и компенсации за неиспользованный отпуск, а также законность заявленных ею требований о взыскании денежной компенсации за задержку выплат.
Факт работы Колосовой Л.М. в ООО «П.» с ** года и ее увольнения ** года подтверждается трудовым договором №** от ** года, дополнительным соглашением №** от ** года, трудовой книжкой серия ** №**, выданной ** года на имя Колосовой (Новиковой), приказом №** от ** года об увольнении.
Из заявления ООО «П.» от ** года установлено, что задолженность ответчика перед Колосовой Л.М. по состоянию на 02.11.2010 года составляет ** рублей, из которых заработная плата за ** года – ** рублей, заработная плата за ** года – ** рублей, заработная плата за ** года ** рублей, заработная плата за ** года – ** рублей, компенсация за неиспользованный отпуск – ** рублей, денежная компенсация за задержку выплат – ** рублей.
Представленные заявительницей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований.
Ответчик исковые требования признал.
Признание иска не нарушает прав иных лиц, соответствует закону, суду представлены доказательства в обоснования требований истца, в заявлении о признании иска представитель ООО «П.» указал, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, о том, что при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ясны, в связи с чем признание иска подлежит принятию судом.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ и на основании ст.ст. 127, 140, 236 Трудового кодекса РФ требования истицы о взыскании с ответчика в ее пользу заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в общей сумме ** рублей, денежной компенсации за задержку выплат в сумме ** рублей, суд признает подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, взысканию с ООО «П.» в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в сумме ** рублей.
Согласно ст. 211 ГПК РФ, решение суда в части взыскания с ООО «П.» в пользу Колосовой Л.М. заработной платы за ** года в сумме ** рублей, заработной платы за ** года в сумме ** рублей, заработной платы за ** года в сумме ** рублей, а всего – ** рублей, - подлежит немедленному исполнению.
По смыслу ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.1 Протокола №1 к Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
Присуждая к взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист к взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 7,75% годовых (ст. 204 ГПК РФ, ст. ст. 36 ч.1 и 2, 36 ч.8 ФЗ
«Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 № 2450-У).
Руководствуясь ст.ст. 127, 140, 236 ТК РФ, ч.1 ст. 103, ст.ст. 194 – 199, 211 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Колосовой Л.М. к обществу с ограниченной ответственностью «П.» о взыскании заработной платы, компенсационных выплат при увольнении и денежной компенсации за задержку выплат, признать обоснованным.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «П.» в пользу Колосовой Л.М. заработную плату за ** года в сумме ** рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме ** рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме ** рублей, а всего ** рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «П.» в пользу Колосовой Л.М. заработную плату за ** года в сумме ** рублей, заработную плату за ** года в сумме ** рублей, заработную плату за ** года в сумме ** рублей, а всего – ** рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «П.» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ** рублей.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание с должника процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение суда в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «П.» в пользу Колосовой Л.М. заработной платы за **года в сумме ** рублей, заработной платы за ** года в сумме ** рублей, заработной платы за ** года в сумме ** рублей, а всего – ** рублей, - подлежит немедленному исполнению.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Старооскольский городской суд.
Судья подпись Ю.М. Зайцева
Решение в законную силу не вступило.
Согласовано:
Судья Ю.М. Зайцева