О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 ноября 2010 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Зайцевой Ю.М.,
при секретаре судебного заседания Михайловой С.В.,
в отсутствие истицы Семеновой Н.Н., Сафронова Н.Н., Сафронова А.Н., ответчиков Сидельникова В.М., Рожковой Н.М., извещенных о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Н.Н., Сафронова Н.Н., Сафронова А.Н. к М., Рожковой Н.М. о разделе наследственного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
** года умер двоюродный брат истцов – С., после смерти которого открылось наследство в виде **.
Завещания С. не оставил.
Наследников первой и второй очереди по закону после смерти С. не имеется.
Наследниками третьей очереди по закону после смерти С. являются – дядя М., тетя Рожкова Н.М., и по праву представления после смерти дяди Н. – двоюродный брат Сафронов А.Н., двоюродный брат Сафронов Н.Н., двоюродная сестра Семенова Н.Н.
Дело инициировано иском Семеновой Н.Н., Сафронова Н.Н., Сафронова А.Н., просивших суд произвести раздел наследственного имущества после смерти С., умершего ** года:
признать за Семеновой Н.Н., Сафроновым Н.Н., Сафроновым А.Н. по 1/9 доли за каждым, за М., Рожковой Н.М. право собственности по 1/3 доли за каждым в праве на **;
признать за Семеновой Н.Н., Сафроновым Н.Н., Сафроновым А.Н. по 1/9 доли за каждым, за М., Рожковой Н.М. по 1/3 доли за каждым в праве на **;
признать за Семеновой Н.Н., Сафроновым Н.Н., Сафроновым А.Н. по 1/9 доли за каждым, за М., Рожковой Н.М. по 1/3 доли за каждым в праве на **;
признать за Семеновой Н.Н., Сафроновым Н.Н., Сафроновым А.Н. по 1/9 доли за каждым, за М., Рожковой Н.М. по 1/3 доли за каждым в праве на **.
** года ответчик М. умер (свидетельство о смерти ** от ** года).
В судебные заседания 01.11.2010 года, 11.11.2010 года стороны, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом исследованных обстоятельств дела, суд считает возможным оставить гражданское дело по иску Семеновой Н.Н., Сафронова Н.Н., Сафронова А.Н. к М., Рожковой Н.М. о признании права собственности в порядке наследования, без рассмотрения.
Ф ьтрррооооарарпррпрпрпрпрппарлрьпаддддд
Руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Семеновой Н.Н., Сафронова Н.Н., Сафронова А.Н. к М., Рожковой Н.М. о признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено Старооскольским городским судом по ходатайству истца или ответчика в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о причинах неявки суду.
Судья подпись Ю.М. Зайцева
Определение вступило в законную силу 23 ноября 2010 года.
Согласовано:
Судья Ю.М. Зайцева