Дело № 2-3246/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
« 19 » ноября 2010 года гор. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего Сулим С.Ф.
при секретаре Нестеровой Е.В.,
с участием истца Минько Е.А., в отсутствие представителя ответчика Бусыгиной Л.В. (доверенность от 13.10.2010 г.), извещенной о времени и месте слушания дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минько Е.А. к ООО «П.» о взыскании заработной платы и денежной компенсации морального вреда,
установил:
В период с 26 января по 13 августа 2010 г. Минько Е.А. состояла в трудовых отношениях с ООО «П.», которое до настоящего времени не выплатило в полном объеме работнику заработную плату.
Дело инициировано иском Минько Е.А., просила взыскать с ООО «П.» начисленную, но не выплаченную заработную плату в сумме *** руб., денежную компенсацию морального вреда *** руб.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика в направленных суду возражениях указала на то, что ООО «П.» исковые требования заявителя признает в сумме *** руб., полагая, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих причинение ей физических и нравственных страданий.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие нахождение сторон в трудовых отношениях, наличие задолженности у работодателя перед работником по выплате заработной платы.
На основании приказа № … от 26.01.2010 г. истец была принята на работу в ООО «П.» на должность н… влажно-тепловой обработки, 21.06.2010 г. переведена на должность у… экспериментальной лаборатории (Приказ № …), а 13 августа 2010 г. уволена на основании п. *** ч. *** ст. *** ТК РФ, что подтверждается трудовым договором № … от 26.01.2010 г., дополнительным соглашением № … от 21.06.2010 г., трудовой книжкой и приказом № … от 13.08.2010 г.
Расчетными листками, справкой ООО «П.» подтверждается, что задолженность по заработной плате перед истцом, начисленной за период с июня по август 2010 г., составляет *** руб., в том числе: июнь – *** руб., июль – *** руб., август – *** руб., больничный лист *** руб., компенсация за неиспользованный отпуск *** руб.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца на которые она ссылается как на основания своих требований.
Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами (ст. 136 ТК РФ).
Статьей 140 ТК РФ предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Что касается утверждений представителя ответчика о недоказанности причинения истцу морального вреда, то они неубедительны.
В силу абз. 14 ч. 1 ст. 21 и ст. 237 ТК РФ суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав.
Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания работника, причиненные неправомерными действиями (бездействием) работодателя, нарушающими его трудовые права, закрепленные законодательством, соглашением, коллективным договором, иными локальными нормативными актами организации, трудовым договором.
Работодателем в отношении истца совершено неправомерное бездействие, нарушившим ее трудовые права. С учетом характера причиненных истцу физических и нравственных страданий, учитывая требования разумности и справедливости, суд считает требования истца о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению в сумме *** руб. (ст. 1101 ГК РФ).
Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению (ст. 211 ГПК РФ).
В соответствии с положением ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Старооскольского городского округа подлежит взысканию госпошлина в сумме *** руб. *** коп.
По смыслу ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции, исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
Присуждая к взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист к взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 7,75% годовых (ст. 395 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 г. № 2450-У).
Руководствуясь статьями 103, 194-199, 204, 211 ГПК РФ, 21, 22, 136, 140, 237 ТК РФ, 151, 1099-1101 ГК РФ, суд
решил:
Иск Минько Е.А. к ООО «П.» о взыскании заработной платы и денежной компенсации морального вреда признать обоснованным.
Взыскать с ООО «П.» в пользу Минько Е.А. задолженность по оплате труда в сумме *** рублей, денежную компенсацию морального вреда *** рублей.
Обратить решение суда о взыскании задолженности по оплате труда в сумме *** рублей к немедленному исполнению.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Взыскать с ООО «П.» государственную пошлину в бюджет Старооскольского городского округа Белгородской области в сумме *** руб. *** коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
«СОГЛАСОВАНО»
Судья ____________________ С.Ф. Сулим