Дело № 2-2573/2009
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 25 » ноября 2010 года гор. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего Сулим С.Ф.
при секретаре Нестеровой Е.В.,
с участием представителя истца-ответчика Логачева Н.В. (доверенность № ДО-3-26/6735 от 12.10.2010 г.), поддержавшего заявленные требования, в отсутствие ответчика-истца Гасановой И.В., ответчиков Саакян С.А., Саакян К.В., извещенных о времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «С.» к Саакян С.А., Саакян К.В., Гасановой И.В. о взыскании судебных расходов,
установил:
Решением Старооскольского городского суда от 09.11.2009 г. с Саакян С.А., Саакян К.В., Гасановой И.В. в пользу С. взыскана солидарно задолженность по кредитному договору № *** от 13.06.2007 в сумме *** рублей *** коп, расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей *** коп, с Саакян С.А., Саакян К.В. задолженность в сумме *** рубль *** коп, расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей *** коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований С. о взыскании в солидарном порядке с Гасановой И.В. задолженности по кредитному договору в сумме *** рублей *** коп, и встречного иска Гасановой И.В. о признании договора поручительства недействительным отказано.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 29.12.2009 г, по кассационной жалобе Банка, решение суда в части отменено и принято новое решение о взыскании солидарно с Саакян С.А., Саакян К.В., Гасановой И.В. в пользу С. процентов за пользование кредитом в сумме *** руб., судебных расходов *** руб., с Саакян С.А., Саакян К.В. неустойки за нарушение исполнения обязательства в сумме *** руб.
Поскольку суд вышестоящей инстанции, изменив состоявшееся решение суда, не рассмотрел вопрос о распределении судебных расходов, понесенных Банком при подаче кассационной жалобы, ОАО «С.» обратился в суд с заявлением о взыскании в солидарном порядке с ответчиков государственной пошлины в сумме *** рублей.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными в части и подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно частям 1 и 2 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса. Это правило относится также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
Как видно из материалов дела, в своем заявлении в суд истец указал, что судебные расходы, которые он просит взыскать с ответчиков, складываются из государственной пошлины, уплаченной в связи с производством в суде кассационной инстанции, что подтверждается платежным поручением № *** от 25.11.2009 г.
В силу части 3 статьи 98 НПК РФ вопрос о распределении судебных расходов в том случае, если он не был разрешен судом кассационной инстанции, должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
Доводы представителя истца о том, что судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке, не законны.
ГПК РФ, включая его статью 98, не предусматривает возможности солидарного взыскания судебных расходов с нескольких ответчиков по делу. Положения ГК РФ о солидарных обязательствах (ст. 322 ГК РФ) неприменимы к процессуальным отношениям, связанным с распределением судебных расходов по делу.
При предъявлении иска к нескольким ответчикам судебные расходы взыскиваются в долевом отношении, а не солидарно.
Руководствуясь статьями 98, 104, 224, 225, 227 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление ОАО «С.» к Саакян С.А., Саакян К.В., Гасановой И.В. о взыскании судебных расходов признать обоснованным в части.
Взыскать с Саакян С.А. в пользу ОАО «С.» судебные расходы по оплате госпошлины *** руб. *** коп.
Взыскать с Саакян К.В. в пользу ОАО «С.» судебные расходы по оплате госпошлины *** руб. *** коп.
Взыскать с Гасановой И.В. в пользу ОАО «С.» судебные расходы по оплате госпошлины *** руб. *** коп.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
«СОГЛАСОВАНО»
Судья _______________ С.Ф. Сулим