О взыскании задолженности по кредитному договору.



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2010 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Черных Н.Н.,

при секретаре Лыгиной Е.В.,

в отсутствие представителя истца – открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», представившего заявление о рассмотрении дела без его участия, ответчика Ионина А.М., извещенного надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ионину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

*** года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Иониным А.М. заключен кредитный договор посредством акцепта оферты на условиях, согласованных сторонами, во исполнение которого банк выдал клиенту потребительскую карту с лимитом на сумму *** рублей с условием их возвратности и уплаты процентов за пользование кредитом в размере *** % годовых.

Ионин А.М. свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

Дело инициировано иском ОАО «АЛЬФА-БАНК», которое просило взыскать в его пользу с Ионина А.М. задолженность по кредитному договору в сумме *** рубль *** копеек, в том числе *** рублей *** копейка – основной долг, *** рублей *** копеек – проценты за пользование кредитом, *** рубля *** копейки – комиссия за обслуживание счета, *** рубля *** копейки – неустойка за несвоевременную уплату основного долга, *** рубля *** копейка – неустойка за несвоевременную уплату процентов, *** рублей *** копейки – штраф за комиссию за обслуживание счета, *** рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие нарушение Иониным А.М. взятых обязательств по возврату кредита.

Во исполнение требований ст.820 ГК РФ, кредитный договор заключен в письменной форме. Все существенные условия, перечисленные в заявлении ответчика на предоставление кредита, согласованы сторонами.

Истцом и ответчиком достигнуто соглашение с соблюдением требований ст.ст.434 и 820 ГК РФ о существенных условиях кредитного договора: о сумме кредита *** рублей, процентной ставке за пользование кредитом *** % годовых, порядке погашения задолженности и ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком и кредитором обязательств по договору, о неопределенном сроке действия соглашения. Подпись заемщика в заявлении свидетельствует о его согласии со всеми перечисленными условиями.

Факт исполнения истцом условий кредитного договора №*** от *** года, состоящего из анкеты-заявления на получение потребительского кредита, уведомления об индивидуальных условиях кредитования, предложения об индивидуальных условиях предоставления потребительской карты, общих условий предоставления физическим лицам потребительской карты, подтверждается открытием счета потребительской карты и распиской ответчика о получении потребительской карты.

Согласно ст.ст.309, 310, п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, уплатить проценты на нее.

Особенности возврата кредита, оговоренные сторонами, заключаются в том, что ответчик обязан ежемесячно *** числа каждого месяца погашать минимальный платеж по кредиту, который должен составлять не менее *** % от суммы задолженности по основному долгу на начало платежного периода и не менее *** рублей.

При заключении договора Ионин А.М. обязался соблюдать Общие условия предоставления физическим лицам потребительской карты.

В соответствии с п.п.8.4 Общих условий предоставления физическим лицам потребительской карты и ч.2 ст.811 ГК РФ банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов в случае полного или частичного неисполнения обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п.п. 7.2-7.4 Общих условий предоставления физическим лицам потребительской карты при нарушении клиентом сроков платежей по основному долгу, уплате процентов, комиссии за обслуживание счета клиент обязан уплатить банку пени по *** % от суммы просроченной задолженности.

Согласно п. 7.7 Общих условий предоставления физическим лицам потребительской карты за образование просроченной задолженности, клиент обязан уплатить банку штраф в размере *** рублей.

Согласно ст.330 ГК РФ штраф (неустойка, пени) - это определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору выполняет недобросовестно, нарушая сроки погашения кредита и процентов, установленные п.п.6.2.1 Общих условий предоставления физическим лицам потребительской карты и графиком платежей от *** года, что подтверждается выписками по счету от *** года, *** года, *** года, *** года. Как следует из расчета задолженности, сумма кредита ответчиком не была возвращена в согласованные сроки.

Ответчиком не опровергнуты доводы ОАО «АЛЬФА-БАНК» о том, что оплата по кредиту им не производилась. Это подтверждает, что ответчик свои обязательства по вышеуказанному договору нарушает и надлежащим образом не исполняет.

О нарушении ответчиком упомянутых требований закона и неисполнении кредитных обязательств свидетельствует справка по кредитной карте по состоянию на *** года.

Согласно представленному суду расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на *** года составляет *** рубль *** копеек, из них: *** рублей *** копейка – основной долг, *** рублей *** копеек – проценты за пользование кредитом, *** рубля *** копейки – комиссия за обслуживание счета, *** рубля *** копейки – неустойка за несвоевременную уплату основного долга, *** рубля *** копейка – неустойка за несвоевременную уплату процентов, *** рублей *** копейки – штраф за комиссию за обслуживание счета, *** рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Расчет задолженности обоснован математически, ответчиком не оспаривался и является правильным, за исключением расчета задолженности по взысканию комиссии за обслуживание счета и штрафа за комиссию за обслуживание счета.

Согласно п.2.1.2 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата, утвержденного Центральным банком РФ 31.08.1998 года №54-П, предоставление (размещение) банком денежных средств физическим лицам в безналичном порядке осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента. Открытие и ведение такого счета является обязанностью банка, а не заемщика в соответствии с Положением о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, утвержденных ЦБ РФ 26.03.2007 года №302-П.

Таким образом, банк обязан за свой счет совершать действия по созданию условий предоставления и погашения кредита, что выражается в открытии и ведении счета.

Возложение на потребителя платы за открытие или ведение счета по кредитному договору, а также обязанность уплачивать комиссию за выдачу кредита является незаконным, поскольку связанно с осуществлением обязанностей банка в рамках кредитного договора.

Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей согласно ст.16 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» признаются недействительными

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика комиссии за обслуживание счета в сумме *** рубля *** копейки не подлежит удовлетворению. В связи с этим не подлежит взысканию и сумма штрафа за комиссию за обслуживание счета в размере *** рублей *** копейки.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которые он ссылается как на основания своих требований.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Будучи надлежащим образом извещенным о судебном разбирательстве, ответчик уклонился от представления каких-либо доказательств по делу и участия в судебном заседании лично либо с помощью представителя.

На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере *** рубля *** копейки, в остальной части взыскания расходов в сумме *** рубля *** копейки следует отказать.

По смыслу ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.1 Протокола № 1 к Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу; каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Присуждая ко взысканию денежные средства в пользу истца, суд считает, что в целях своевременного исполнения решения суда и окончательного завершения судебного разбирательства, обеспечивая права взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист ко взысканию, необходимо определить срок исполнения данного решения, по истечении которого на присужденную сумму подлежит выплате процент, равный ставке рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда – 7,75% годовых (ст.395 ГК РФ, постановление Пленума верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года « О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» с последующими изменениями и дополнениями, указание ЦБ РФ от 31.05.2010 года № 2450 – У).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.819 ГК РФ,


РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ионину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным в части.

Взыскать с Ионина А.М. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере *** (***) рубль *** копеек, из них: *** (***) рублей *** копейка – основной долг, *** (***) рублей *** копеек – проценты за пользование кредитом, *** (***) рубля *** копейки – неустойка за несвоевременную уплату основного долга, *** (***) рубля *** копейка – неустойка за несвоевременную уплату процентов, *** (***) рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Взыскать с Ионина А.М. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере *** (***) рубля *** копейки, в остальной части взыскания расходов в сумме *** (***) рубля *** копейки отказать.

Иск открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ионину А.М. в части взыскания комиссии за обслуживание счета в сумме *** рубля *** копейки и штрафа за комиссию за обслуживание счета в размере *** рублей *** копейки отклонить.

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Черных

Решение не вступило в законную силу.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200